Regeringen vill ha makt att träda in i riksdagens ställe i för landet kritiska lägen. Den maktförskjutningen ska, är det tänkt, åstadkommas genom ändringar i regeringsformen. Dels genom ett tillägg till bestämmelserna i kapitlet som har rubriken Krig och krigsfara. Dels genom införandet av ett helt nytt kapitel som ska ha rubriken Allvarliga fredstida krissituationer. Upplägget är lika i båda fallen. De skiljer sig dock åt då det är olika lägen, som ska utlösa att regeringen kan ta över beslutanderätt.
Vad regeringen konkret är ute efter indikeras av följande citat från propositionen:
”Regeringen konstaterar att de föreslagna bestämmelserna innebär att regeringen får i princip samma rätt att meddela föreskrifter som riksdagen … Bestämmelser som enbart tar sikte på förfarandet i riksdagen blir däremot inte tillämpliga för regeringen. Det gäller t.ex. det kvalificerade lagstiftningsförfarandet vid begränsningar av grundläggande fri- och rättigheter… Av naturliga skäl blir inte heller regleringen i regeringsformen om krav på lagrådsgranskning av civilrättsliga och betungande offentligrättsliga föreskrifter tillämplig. Enligt regeringens mening innebär detta att ingripande föreskrifter, t.ex. sådana som begränsar grundläggande fri- och rättigheter, kan meddelas mer skyndsamt än under normala förhållanden. Det är också syftet med förslaget …”
Men det handlar inte bara om fri- och rättigheter. Regeringen har ett avsnitt om Nato i propositionen, och framhåller att förslagen bör ses mot bakgrund av att alliansens krav har nära beröringspunkter med de frågor som hanteras i propositionen. Vad detta konkret kan innebära utvecklas dock inte närmare, men det kan handla bland annat om svenska militära insatser utlandet.
Vi går nedan igenom förslagen till ändringar av regeringsformen.
Red.: Nedan korta utdrag ur artikeln, som innehåller nästan tre gånger så många ord som denna artikel.
Det helt nya som föreslås i propositionen är att regeringen kan träda in och lagstifta utan att riksdagen delegerat den rätten till regeringen. Riksdagen ställs alltså åt sidan av regeringen. Ett sådant ingrepp kräver att tre rekvisit är uppfyllda, nämligen att ett dröjsmål skulle leda till avsevärt men för angelägna allmänna intressen. Det är regeringen som beslutar om dessa rekvisit är uppfyllda… Dessa vaga begrepp ska enligt propositionen inte definieras.
Mot förslaget kan på goda grunder centrala invändningar göras:
- Regeringen bör inte ges rätt att enligt eget avgörande på mer eller mindre godtyckliga grunder träda in och ta över normgivningsrätt som exklusivt tillkommer riksdagen enligt nu gällande ordning…
- Red.: Ovan den första av flera invändningar.
Det mest centrala i förslaget är bestämmelsen som anger att om det är uppenbart att riksdagens beslut inte kan avvaktas så får enligt propositionen regeringen själv genom ett eget aktiveringsbeslut öppna för möjligheten att träda in och ta över beslutsrätt som tillkommer riksdagen, det vill säga ge sig själv rätt att utfärda lagar som riksdagen enligt nu gällande regler har exklusiv rätt att stifta…
Förslagen kan komma att utnyttjas för att begränsa grundläggande demokratiska fri-och rättigheter på ett sätt som riksdagen inte skulle ha godtagit…
De kan komma att användas i anslutning till medlemskapet i Nato eller DCA-avtalet med USA. ..
Relaterat
Är Sverige tillräckligt demokratiskt?
Expresident Jimmie Carter: USA saknar demokrati och ”Hur man reparerar förhållandet mellan USA och Kina ”
USA: Ekonomisk manipulation och korruption
Demokratin fungerar dåligt i USA – första vetenskapliga studien
Åtta sätt som gör USA:s valsystem odemokratiskt.
I USA gäller inte en grund för demokrati: En person- en röst!? Va!
USA:s odemokratiska val.
Jimmy Carter säger till Oprah Winfrey att USA inte längre är en demokrati
Vet Radions “Konflikt” vad demokrati är? Om demokratin i Ryssland, Sverige och USA.
Dollarocracy – Hur pengar har förstört USA:s en gång ganska demkratiska valsystem
Korruption i USA:s politiska ledning
USA: Ekonomisk manipulation och korruption
Exemplet: Jämställdhetsmyndigheten, Kvinnor För Fred och Sveriges Fredsråd.
Jämställdhetsmyndigheten återkräver statsbidrag från Kvinnor för Fred. Tillämpas vår grundlagsskyddade yttrandefrihet? Vad säger Kammarrätten!
”Demokrativillkor – Kvinnor för fred”. Statlig rapport – Farlig för yttrandefrihet och demokrati?
”Demokrativillkor – Kvinnor för fred”. Statlig rapport – Farlig för yttrandefrihet och demokrati?
Svar på kritiken av Anders Romelsjö i statliga rapporten ”Demokrativillkor – Kvinnor för fred”.
Kvinnor för fred pekas ut som säkerhetshot i statlig rapport.
Mccarthyismen sticker upp sitt fula hydrahuvud i Sverige!
Inget att förvånas över. Den informella statsministern Carl Bildt förespråkar att CIAs mönstermetoder tillämpas i det här landet. Tydligen är bokkunskap som ”CIA as organized crime” utanför hans kognitiva kompetens. Inte att undra att Göran Persson yttrade: ”Det är synd om killen”
De otaliga maktelitens landsförrädare i det här landet samlas för att utesluta all opposition. Kommer regeringsmedlemmarna att klamra sig fast i regelvendettor a la Zelensky Kokainski!?
Fina förebilder i det maskätna elitträsket.
Tvi!
Men ett är säkert, radioaktivitet gör ingen skillnad på fattig och rik.
Man kan väl misstänka att inbjudandet av Nato-militär till Sverige har en mörkare bevekelsegrund från regimens sida då utländska soldater utan anknytning till Sverige har lättare att ta till våld mot de kommande uppror som väntar från t ex islamister? Nato ska helt enkelt skydda makteliten och regimen i Sverige från de egna och importerade invånarna! Man ska även komma ihåg att svensk militär är rena korgossarna jämfört med de trupper i nationalgardet som Trump slår ner upproren i USA med och svensk värnpliktig militär är alltså inte tillräckligt brutala för att stoppa kravaller och upplopp på hemmaplan. Och det är väl i det ljuset man ska se Kristerssons vilja att införa undantagslagstiftning?
För det har hänt så ofta i historien att Amerikanska soldater har använts på europeisk mark eller hur? Speciellt i islamistuppror.
Och känns som jag behöver förklara vad nationalgardet är för nåt då du verkar tro att det är värsta brutala stormtroppers. Det här är bagare lärare och allehanda personer som offrar en helg i månaden på det militära. Vet inte varför dom skulle vara speciellt brutala.
Det ska du säga som svensk?
När det var en svensk diplomat som råkade ut för sådana här brutala nationalgardister som bröt sig in i hans hem i Stockholm för en tid sedan.
Vill minnas det förstörde diplomaten så pass att han begick självmord.
Tycker inte det passar att ha sådana här ”bagare, ”lärare” och ”allehanda personer” i statligt säkerhetsarbete.
Bröt sig Amerikanska soldater ifrån nationalgardet in sig hos en diplomat i stockholm.
Det var Säpo som gjorde husrannsakan hur du får ihop det med amerikanska nationalgardet…
🙂
Tja, det måste ju finnas en anledning till varför den svenska regimen skriver på ett så dumt avtal som man gjort? Sedan verkar ”Jonas” inte kunna skilja på Nato och USA-soldater men inget annat är väl att vänta från det naiva hållet? Angående nationalgardet så är dessa ”bagare, lärare” du nämner betydligt brutalare än vad som är brukligt i Sverige om nu ”Jonas” missat bilderna från LA? Kan väl misstänka den vanliga självcensuren från en som inget vill veta…
Nu gäller ju Dca bara Sverige Usa. Jag trodde inte du menade Spanska trupper du verkar ganska enkelspårig i vilka du ogillar.
Ta du och titta på lite demonstrationer ifrån ditt kära Ryssland eller Iran. Men återkom när dom beter sig som Iranska moralpolisen.
Det är just vad dom är som Svenska hemvärnet. En helg i månaden. Det kan bli brutalt vid upplopp men än så länge är det inga döda så vitt jag vet.
Undantag borde snarare vara att samtliga riksdagspartiers ledare automatiskt får plats i regeringen när det brådskar med betydelsefulla beslut.
Som det ser ut nu så har vissa av dessa politiska partier som sitter i regering inte ens tvåsiffrig stötta bland befolkningen vilket egentligen också belyser de ledandes motiv, dvs Moderaternas fascistiska begär att härska.
Som sagt jo bredare båten är desto stabilare i hård sjö.
Men ”Benny” är inte det bra om USA hjälper till att slå ner ”islamistuppror” i Sverige? Eller du tycker det hade varit bättre om ett sådant uppror hade lyckats?
Benny tycker att allt är bra som är emot USA, även ett islamistiskt uppror i Sverige.
En del har svårt med ordförståelse det är uppenbart? Ta nu och läs en gång till vad jag skrev. Och du ska ha klart för dig att du inte har en aning om vilken galning som tar över efter Trump i USA det kan bli mycket värre så man ska nog akta sig för korkade avtal med en stormakt på väg mot kaos och bankrutt! Men en del ser verkligen inget komma?
”Benny” om du redan har glömt vad du har skrivit tillåt mig att återge det
”Man kan väl misstänka att inbjudandet av Nato-militär till Sverige har en mörkare bevekelsegrund från regimens sida då utländska soldater utan anknytning till Sverige har lättare att ta till våld mot de kommande uppror som väntar från t ex islamister?”
Så min fråga kvarstår. Tycker du inte det är bra om utländska soldater ”tar till våld mot islamistuppror”? Framförallt då ett islamistuppror hade drabbat dig mycket värre än mig. Jag kan nämligen vid en sådan händelse enkelt ta mitt pick och pack och flytta från Sverige, men du kan ju däremot inte det då du enligt egen utsago ”måste vara kvar i Sverige för att folk här är beroende av dig”
”islamistuppror” vad är detta för nonsens? Islamistiska terroristgrupper är skapade och finansierade av USA/väst och så länge regeringen bjäbbar med i USA:s propaganda så kommer inget sådant att iscensättas här.
Detta låter ungefär som när NATO:s galna krigshetsare säger att vi måste stödja Ukraina så att inte ryssen kommer hit! Helt verklighetsfrånvänt och rena fantasier, men det tjänar krigsindustrins syfte. Finns inga hot så måste dom skapas och sedan kablas ut av kalleanka-media för att skrämma upp folket.
Ryssland hotar ingen som inte hotar dom, samma sak med Iran och Palestina. Hoten är skapade eller påhittade av krigets krafter i väst.
Muslimer som grupp är inte mer våldsamma än vi är själva, tvärtom, den imperialistiska västvärlden är den enskilt farligaste och våldsammaste grupp människor som världen har skådat, så sluta sprida er efterblivna rasism.
Nja, den vanliga muslimen i Sverige i sig själv är nog ganska harmlös det är när hårdföra islamister som Akilov och liknande blir fler och får pengar för omstörtande verksamhet från utlandet? Det har ju visat sig att när för många med islam som religion kommer till ett land så börjar man ställa politiska krav vilket vi ju ser hända i Sverige numera. Libanon är väl ett modernt skräckexempel på vad som kan hända!
Akilov alias Carl Bildt?
Hur kunde det annars komma sig att han – med Sveriges regent på resa i Brasilien och Sveriges statsminister S Löfven på sk arbetsrunda i Gborg – i detta farliga scenario som drabbade Stockholm – får för sig att cykla genom stan som inget hade hänt! Han njöt popularitet den dagen med bl a intervjuer med CNN och TV4. Vilket stjärnskott!
Samma beteendemönster som hos förre Sveriges statsminister F Reinfeldt, när han ngn/ngr dag/ar efter terrorn i Norge tog semesterresa till Turkiet. Hur kunde han veta som landets företrädare att det inte var Sveriges tur att drabbas?
Haha, ja undrar var ’göran’.., ’christian’ o ’jonas’ är efter den kommentaren. O var dom är i sin uppfattningsvärld efter de läst det senaste från Col.Douglas Mcgregor om vem som vill ha alla krigen (idag, och åtminstone fr om 1750..el som hustrun till mayer anschelm bauer/rotschild den 1e sa; ”inga krig hade funnits om mina söner velat så..(el, mina söner startar alla krig (egen anm))..
Eller varför inte kolla in brooklyntunnlarna, el senaste pedofilkatastrofen i isrhell..detta sjuka terrortorium som talmudska triljardärer ohämmat stödjer. Ett terrorområde de vill expandera till att omfatta hela världen. Det står ju i deras ’skrift’; hela världen ska ägas av oss och goyems (vi alltså..) ska vara våra slavar, vi ’judar’ (ett folk som inte ens existerar enl någon rimlig definition, men som i princip alla köpt rakt av (ie, de/översteprästerna..har samlat ihop en hel grupp människor de kallar ’judar’ i sin monopolist’media’, som agerar sköld så fariseerna inte ska/behöver skylta med sitt vansinne).
Den som tror att vi lever i en sekulariserad värld, har inte fått med sig vad talmudism är. Återigen, de äger allt i väst och i deras skit’media’ har de lyckats fördärva allt av värde på vår kontinent (i Öst och Syd vet dom, därför ska dessa områden bekrigas och/eller hållas i fattigdom). Framförallt moral som de anser vara en synd. De är livsfarliga för väst, eftersom de har makt över människors uppfattningsbildning här. I övrigt, är fariseerna bara fega och rädda för att bli infångade…”by desception we shalt thou war”..Så, och, naturligtvis äger de all vazzinindustri också.. Kontroversiellt..javisst kanske, men likväl förb…t sant. Såg förresten en intressant artikel på Vaken om en grupp japanska forskare som sammanställt och studerat statistik runt 18milj vazzinerade..Kontentan..ta aldrig giftet mer..någonsin. Det ska inte ens existera..på..marknaden.
De som kommer på dom och vill bekämpa dom (Ludvig XVI, Washington, Napoleon, Lincoln, Hitler -33, Stalin – 47, Mosadeq, Chavez, Maduro, Putin, Xi, Gaddafi, Assad bland många andra), Fico, Orban får krig (ekonomiskt el krutvapen) rakt emot sig eller mördas.
Det här handlar inte om politiska mischmaschideologier, utan om Mänskligheten kontra antimänsklighet. Så är det.
Ursäkta, glömde nämna tsar Alexander och hans son som fick bolsjevikrevolten/wallstreetrevolten nr1 på sig 1917, och Putin som nu har att ta hand om 2a wallstreet-/ie ’city’revolten. Samt har dom i Gaza att kämpa mot dito galningarna. Otroligt, helt enkelt. Men får ändå önska..trevlig Midsommar
Borde vara fullständigt orimligt i en demokrati!
Lärde mig i skolan att liknande hände 1933. Det var en engagerad liten gubbe som fick ”tillstånd” (Ermächtigung) att se till att det blev ordning i Tyskland. Och det blev det. Resten kan man läsa om i historieböckerna.