Minskar vaccinering mot COVID-19 risken att smitta andra? Ny studie -Lancet

62
2338
Coronavirus. En modell.

Denna artikel sammanfattar en ny liten studie som presenteras som brev i världsledande medicinska tidskriften The Lancet 17 november: The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing. Artikeln har inte studerat skyddseffekten för de som vaccinerats. Inte heller svårighetsgraden av COVID-19 hos olika grupper. Ytterligare en begränsning är att grupperna är små. Generaliserbarheten av uppgifterna är svårbedömd.

Framgångsrika omfattande vacciner har misslyckats med att stoppa överföringen av Covid enligt nya data som visar att prevalensen av viruset ökar hos individer med full stickning, enligt en medicinsk studie i The Lancet.
Vid undersökning av nya infektioner i Tyskland fann forskare att andelen fall bland fullt vaccinerade individer i åldern 60 år och äldre har ökat från 16,9 % i juli till 58,9 % i oktober.

Figur i artikeln i The Lancet. Vaccination rates and proportions of fully vaccinated people among symptomatic COVID-19 cases (≥ 60 years) in Germany between 21. July and 27. October 2021 based on the weekly reports from the Robert Koch-Institute.

Studien visar att helt vaccinerade människor i allt högre grad blir källa till Covid-överföring, och studien identifierade en liknande situation i Storbritannien. I hela Storbritannien var antalet hushållskontakter som exponerades för ovaccinerade fall (23 %) något lägre än antalet exponerade för vaccinerade individer (25 %).

Inom loppet av tre veckor i Storbritannien rapporterades 100 fall av Covid bland individer som är 60 år eller äldre. Av dessa var 89,7 % av människorna helt vaccinerade, medan 3,4 % var ovaccinerade.

Mer oroande för forskarna, i Israel kom ett utbrott som infekterade flera vårdpersonal och patienter, såväl som deras familjemedlemmar, från en fullt vaccinerad sjukhuspatient.

Som stöd för de farhågor som uttrycks i studien listar US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) för närvarande fyra av de fem områdena i USA med den högsta andelen fullt vaccinerade individer som område med hög överföring.

Forskare betonar att beslutsfattare måste erkänna risken som också vaccinerade individer innebär.

Det verkar vara grovt oaktsamt att ignorera den vaccinerade befolkningen som en möjlig och relevant smittkälla när man beslutar om åtgärder för kontroll av folkhälsan.

Forskningen som släpps i The Lancet kommer när länder överväger att införa Covid-vaccinmandat för att skydda medborgarna från spridningen av omicron-varianten och en potentiell återuppgång i antalet fall. Grekland blev den första nationen i EU att implementera ett krav på covid-vaccin, vilket hotar alla över 60 som inte är vaccinerade med månadsböter.

Relaterat
Flyttning av resurser till COVID-19 orsakar 200 000 til 400 000 extra dödsfall i tuberkulos bara i år, och många tusen extra i andra sjukdomar.
Kritisk, viktig bok om hanteringen av covid-19 av svensk läkare.
Har Sverige “hög” eller “låg” dödlighet i COVID-19? Det beror på…
Coronakommissionen menar att “man” misslyckats att skydda Sveriges äldre. Varför och vad bör göras?
Systematisk nedmontering av äldrevården, som fungerar sämre i privat regi.
Jämförelse av privat och kommunalt driven äldreomsorg.
När marknaden blir dödlig Hur privatisering av vård ökar dödligheten i Europa.
Covid-19 och desinformationspandemi – vem förvillar?
BlackRock – världens största kapitalägare och störste ägare på Stockholmsbörsen: Hur de och andra nya kapitalistiska aktörerna agerar mot arbets-, miljö- och internationell rätt och hur de använder Corona-pandemin.
Coronavirus är den perfekta chocken för katastrof-kapitalismen.
Efter COVID manar Davos till Kapitalets Great Reset.
Männen bakom The GREAT RESET: Hur framtiden KAN se ut 2021 – om de kontrollerande eliterna får som de vill?

Föregående artikelRysslands kritik av USA:s toppmöte om demokratin, samt av demokratin i USA och EU
Nästa artikelVädjar oppositionsledaren Svetlana Tikhanovskaya om att utländska stater ska anfalla hennes hemland?
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

62 KOMMENTARER

  1. Det är väldigt märkligt med de nya vaccinationspassen, som skall gälla i 8 månader, trots att man vet att vaccinets effektivitet avtar drastiskt efter 5 månader, därav att man nu uppmanar personer att ta den tredje sprutan redan efter 5 månader, efter 8 månader har Pfizers effektivitet gått ned till ca 20%, alltså nästan 0%.
    Dessutom säger man att den nya varianten Omicron håller på att ta över.
    Det man vet i dag är att man inte tror att de vacciner som finns på marknaden (åtminstone i EU) kan skydda mot Omicron, och att de som fått Omicron ej får immunitet. Flera tusen som haft Omicron har fått sjukdomen åter igen.
    Så nu har kapplöpningen börjat om att ta fram ett vaccin som är verksamt mot Omicron, Pfizer har redan börjat och fler är säkert på gång.
    Av 100 personer på ett julbord i Oslo blev mellan 80-90 personer smittade av Omicron (alla var fullvaccinerade), och hörde från min son i Drammen att kollegor till honom som träffat de som var på julbordet också redan blivit smittade. Norge verkar ha den högsta smittotalet av Omicron just nu i världen.
    Detta innebär att vaccinationspasset invaggar i falsk trygghet, då vaccinerna som finns i dag i EU, inte klarar av detta nya virus.

    • Ta gärna en titt på vad Michael Yeadon, Geert Vanden Bossche och Robert Malone har att säga om saken!

      Vi har även en svensk kvinna som förklarar ungefär samma sak om vad som händer: https://folketsradio.se/vaccindebatt-om-covid-19-med-ann-cathrin-engwall-och-henrik-branden/

      Jag trodde själv att viruset kom från Wuhan, men det verkar komma från USA och vara utsläppt på flit, enligt Dr. David Martin som arbetar med patent. Han kallar det för ”terrorism” och ”biovapen”, samt hänvisar till de patent som de tagit, samt till de lagar som gäller i USA.

      Blir detta strax spiken i kistan för monopolkapitalismen i hela världen? Inte omöjligt. Alla folk ser nu hur farligt det är med monopolkapitalisternas girighet. De måste plockas!

  2. ”JABBED SUPER SPREADERS”

    Dr. Robert Malone, the inventor of mRNA technology , said that it’s those who got the experimental COVID shots that are the real ”super-spreaders” and not those who didn’t get jabbed,
    https://www.christianitydaily.com/articles/13657/20211019/mrna-technology-inventor-says-fully-vaccinated-people-are-super-spreaders-for-covid.htm

    A study by the Oxford University Clinical Research Group published on Aug. 10th in The Lancet found that fully vaccinated people carry 251 times the viral load of coronavirus as compared to those who have not received one.
    https://iotwreport.com/study-fully-vaccinated-carry-251-times-the-normal-viral-load-of-covid-19-may-be-super-spreaders/

    Professor Peter McCullough reviews Government statistics of Covid Vaccinated hospitalizations and deaths. He explains how variants are being created by the Vaccinated, due to gene therapy ”leaky” injections. This means that those who are vaccinated are cultivating more aggressive Variants – super-spreading them to other people.
    https://www.civilslave.com/2021/10/covid-vaccinated-are-super-spreaders-and-variant-makers/

    Vaccinated are the Superspreaders –
    https://covidcalltohumanity.org/2021/09/08/vaccinated-are-the-superspreaders/

    Anthony Hess had two Modern jabs and still spread the Delta virus to sixty people
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9805411/Anthony-Hess-spreads-Delta-Covid-strain-sixty-people-single-weekend-Los-Angeles.html

    A TERRIFYING STORY –
    A Study finds fully vaccinated carry 251 times viral load compared to unvaccinated – Vax’d are “Super-Spreaders!” – A groundbreaking preprint paper by the prestigious Oxford University Clinical Research Group, published Aug. 10 in The Lancet, includes alarming findings devastating to the COVID vaccine rollout. Those who took the COVID vaccine, become “Super-Spreaders!“The study found vaccinated individuals carry 251 times the load of COVID-19 viruses in their nostrils compared to the unvaccinated.
    https://truth-searcher.org/2021/08/28/terrifying-study-finds-fully-vaccinated-carry-251-times-viral-load-compared-to-unvaccinated-vaxd-are-super-spreaders/

    https://www.christianitydaily.com/articles/13657/20211019/mrna-technology-inventor-says-fully-vaccinated-people-are-super-spreaders-for-covid.htm

    Jabbed Super-Spreaders
    https://stephenlendman.wordpress.com/2021/10/13/the-real-flu-covid-threat-jabbed-super-spreaders/

    The U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) confessed that the Vaccines it has been pushing as the final solution to the Virus were nothing but a medical hoax, providing no protection against infection or spread. After baiting millions of people into getting jabbed on the promise that life would return back to “normal” if they did, the CDC now admits that being “fully vaccinated” does not fight the “delta variant,” but instead contributes to more infections. The CDC now wants all injected people to put back on their masks just like before https://z3news.com/w/cdc-confesses-to-covid-19-vaccines-being-a-medical-hoax-vaxxed-individuals-shown-to-have-higher-viral-loads-and-can-be-super-spreaders/

    Vaccinated are the Superspreaders –
    https://covidcalltohumanity.org/2021/09/08/vaccinated-are-the-superspreaders/

    A study published by the medical journal “The Lancet” indicates vaccinated individuals spread the Delta variant more than unvaccinated people.“People inoculated against Covid-19 are just as likely to spread the delta variant of the virus to contacts in their household as those who haven’t had shots, according to new research,”
    https://www.independentsentinel.com/study-in-the-lancet-finds-vaxed-spread-delta-slightly-more-than-unvaxed/

    Vaxxed individuals shown to have HIGHER viral loads and can be super-spreaders – CDC confesses to COVID-19 ”vaccines” being a medical HOAX.
    https://patriotnewsusa.com/2021/07/29/cdc-confesses-to-covid-19-vaccines-being-a-medical-hoax-vaxxed-individuals-shown-to-have-higher-viral-loads-and-can-be-super-spreaders/

    COVID-vaccinated can ‘shed’ spike protein, harming unvaccinated | Principia Scientific Intl.
    https://principia-scientific.com/covid-vaccinated-can-shed-spike-protein-harming-unvaccinated/

    BMJ Investigation
    Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial
    BMJ 2021; 375 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n2635 (Published 02 November 2021)
    Cite this as: BMJ 2021;375:n2635

    • ”As official government data is emerging in Europe and the USA on the alarming numbers of deaths and permanent paralysis as well as other severe side effects from the experimental mRNA vaccines, it is becoming clear that we are being asked to be human guinea pigs in an experiment that could alter the human gene structure and far worse. While mainstream media ignores alarming data including death of countless healthy young victims, the politics of the corona vaccine is being advanced by Washington and Brussels along with WHO and the Vaccine Cartel with all the compassion of a mafia “offer you can’t refuse.”

      1. https://www.globalresearch.ca/the-covid-outbreak-biggest-health-scam-of-the-21st-century-report-by-1500-health-professionals/5737838
      2.https://www.globalresearch.ca/alarming-casualty-rates-mrna-vaccines-warrant-urgent-action/5746343
      3.https://www.globalresearch.ca/jaccuse-governments-worldwide-lying-you-people-populations-they-purportedly-serve/5750650
      4.https://www.globalresearch.ca/vaccinated-people-up-9x-more-likely-hospitalized-than-unvaccinated-people/5761930
      5.https://www.globalresearch.ca/letter-unvaccinated/5752287

    • Jag har bara kollat en av dina länkar och kan konstatera att du ljuger skamlöst!

      Du skriver: The study found vaccinated individuals carry 251 times the load of COVID-19 viruses in their nostrils compared to the unvaccinated.

      I undersökningen som författarna visar till så skriver dom, sitat:Viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains.

      Hoppas du förstår skillnaden?

      Det är inte mitt jobb att kontrollera att desto skrivs här uppfyller ett minimum av fakta. Det bör någon annan ta hand om.

      • Ja ja, Helge Svensson pandemibluffen håller på att avslöjas så du är för sent ute! Covid är ingen pandemi det är bara ett ord som WHO satt på denna influensa. Den som inte begriper att det är politiska motiv som driver denna ”pandemi” har läst på dåligt eller gått på Big Pharmas propaganda!

        • Referansen är tydligen medvetet förändrad för att passa ett fantasifullt narrativ, det framgår klart om man följer linken helt tillbaka till ursprunget. Men som min gamla mor sa, det är inte nog med att kunna läsa skriften på väggen, man måste förstå språket också.

          • Covid är som vilket annat virus som helst och hade man inte börjat härja med dåligt utvecklade vacciner och satsat på immunitet i stället hade det snart muterat sig till en för ”värddjuret” mer vänlig variant för viruset vill ju inte att bäraren ska dö utan leva i en sorts symbios med bäraren. Förkylningsvirus när det dök upp först hos människan för tusentals år sedan var den säkert ganska dödlig i vissa fall men med tiden utvecklad immunitet hos människorna muterade den till att vi får de milda symptom man har idag! När spanjorerna kom till Amerikas så blev indianerna snabbt svårt sjuka i våra vanliga förkylningsvirus för de hade ingen immunitet som vi i den gamla världen utvecklat så många blev svårt sjuka och även många dog. Spanjorerna hade mycket viruset att ”tacka” för sina framgångar…Det hade alltså räckt att skydda riskgrupperna med de gamla typerna av vaccin, besöksrestriktioner och de verksamma läkemedel som finns typ Ivermectin i stället för den soppa som politikerna och Big Pharma ställt till med idag! Tegnell var faktiskt rätt ute med flockimmunitet tills någon högre upp i globalist-hierarkin ringde till honom och rättade in honom i ledet!

      • Helge kan inte skilja mellan vad jag skriver och källorna jag hänvisar till. Det är du Helge som är osaklig om ändrade referenser och dylik. Ha bättre att stå på fötterna nästa gång du går i svaromål.

        • ”källorna jag hänvisar til”. Kan du vara så snäll att lista upp dina källor? Så hade det varit fint om du kunde visa vilka källor jag har ändrat?

  3. Jag tror Corona är en politisk pandemi.
    Som närmast hotar samhället eftersom samhället inte tål människor isolerar sig.
    Om då viruset strävar efter att överleva uppstår en kamp mellan samhällets administratörer, d.v.s. politikerna om vem som ska ha makten över samhället.
    Jag kan inte se de här vaccinpassen som något annat än en konstruktion för att rädda politikernas kontroll över samhället.
    Jag lever fortfarande i avskildhet så gott jag kan. Det kostar men inte så våldsamt för en enstöring.
    Med Internet kan man få hela världen i rummet om man så vill.
    Ryska intresset engagerar och tar upp mycket tid.
    För mig en större utmaning.
    Har nu skaffat mig en smartphone. Bra teknik pryl absolut.
    Sent som vanligt med moderna tekniksaker.
    Som konservativ tycks man leva i det gamla så länge det går.
    Med den kan man kommunicera det mesta.
    Men även där fordras gedigen inlärning så här finns å göra.

  4. Vi vet att vaccinen skyddar mot svår sjukdom. Rimligtvis innebär det att många yngre och personer utanför riskgrupperna inte ens märker om dom blir smittade och går till jobbet, skolan, krogen eller fotbollsmatchen som vanligt. Ovaccinerade däremot märker om dom blir smittade och håller sig hemma.
    Vem som helst som använder hjärnan fattar att dom vaccinerade är dom som inte borde släppas in i affärer och på olika evenemang. Vaccinpassen är smittodrivande i sig och borde stoppas omedelbart.
    Vanvettet börjar bli norm på alla möjliga områden i vår överhetskontrollerade värld.

    • På Gibraltar där alla är vaccinerade så grasserar Covid obehindrat och det beror på att viruset muterar snabbt och vaccinet ger dåligt skydd eller ingen alls mot de nya formerna av viruset. Och det är heller inga riktiga vacciner man pumpar i folk utan de kan mer anses vara en sorts ”bromsmediciner” som tillfälligt skyddar mot vissa typer av viruset. Den bästa lösningen hade varit att inte börja massvaccinera folk utan bara de i riskgrupperna med de gamla typerna av vaccin som trots allt finns och det hade räckt med att skydda riskgrupperna mot smitta via de vanliga restriktionerna. Nu står vi där med ett virus som snabbt muterar och Big Pharmas kampanj har gått exakt som det var tänkt…Folk ska tvingas ta sprutor som det ser ut, i all evighet (Om de får sin vilja fram, motståndet ökar i världen mot vaccinbluffen) För övrigt ska tydligen julfirandet begränsas på Gibraltar för att minska smittan…Ja, så kan det gå om man inte tänker efter före!

      • Eftersom du inte var kapabel att visa till siffror så har jag undersökt lite om Gibraltar:https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/countries-and-territories/gibraltar/

        Är det Big Quack som hävdar att det inte är riktiga vacciner utan någon slags bromsmedicin? Bara for att klarlägga en sak som du tydligen inte förstår, vaccin ges i förebyggande syfte, alltså innan man blir sjuk. Medicin ges när man har blivit sjuk och bromsmedicin ges för att lindra sjukdomsförloppet men kan inte stoppa sjukdommen.

        • Ja, det är verkligen inte lätt att förklara för en som inte begriper…M-RNA”vacciner” kan ses mera som bromsmediciner med kort verkan visar undersökningar…Kan ju inte vara så svårt att förstå! Men Helge, vi ska se vem som får rätt till slut.

    • Ja, vaccin passen kommer vara smittodrivande som de är och som de planerar att bli.
      Åtminstone om vi skall fortsätta vaccinera oss med Pfizers vaccin, där vi nu kan se hur effekten försvinner snabbt med tiden.
      Eftersom effekten redan efter 6 månader är så låg som 20 % , hur blir det då om ett nytt förslag införs som ligger på EU:s bord :
      Den 18 november, rapporterade SchengenVisaInfo.com att EU-kommissionen planerar att göra covid-19-vaccinationspassen giltiga i en period av 12 månader efter den sista dosen .
      Dessutom behöver man bara i dag ha tagit två doser av Pfizers för att få ett vaccinpass som gäller i 6 månader.
      Dessutom verkar det vara väldigt individuellt hur länge man behåller sitt skydd och har antikroppar som är tillräckliga för att undvika insjuknande.
      SVT rapporterade att ryssar bokar resor i EU för att de inte litar på det ryska vaccinet
      (som har visat sig vara mycket mer effektivt än Pfizer i flera stora studier). Sedan intervjuade de några ryssar som kommit till EU för att vaccinera sig, men ingen av de intervjuade uppgav skälet som reportern angav, utan de sa att de kom för att vaccinera sig i EU för att få vaccinationspasset så de kan resa fritt inom EU. Så det handlade om vaccinationspasset och inte hur bra eller dåliga vaccinerna är.

      • Har du någon länk till undersökningarna om Sputniks effektivitet? Och kanske till undersökning om biverkningar?

          • Det beror sannolikt på att ryssarna har gjort vaccinet bredare, så att det täcker in fler varianter, medan de som ligger bakom skapandet av viruset och utsläppet valde en affärsmodell som innebär maximal profit, d.v.s. så många sprutor som möjligt.

            Ryssarna valde dessutom att göra ett vektorvaccin, d.v.s. beprövad teknologi, vilket är mindre riskabelt än att spruta in ett potentiellt biovapen/experiment från USA:s kriminella terrorister.

        • Tänkte att jag skulle hjälpa till att finna jämförelsen mellan biverkningar, men jag kunde inte gå tillbaka längre än 19 juli på Sputnik V twitter, längre bak i tiden kan man inte gå nu, tyvärr. Jag vet att det fanns en jämförelse i Ungern mellan 5 olika vacciner bl.a. Pfizer, Astra Zeneca, Sinopharma, Sputnik V och att Sputnik V hade minst biverkningar. Nu kan man inte se den längre. Den iranska studien finns i artikeln på länken nedan där de säger att myocarditis or blood clots kunde de inte finna som biverkning i Sputnik V, och som San Marino skriver har sjukhusinläggningar varit 2 x mindre när de varit vaccinerade med Sputnik V mot andra vacciner.

          BREAKING: Iranian study on 13.5K health workers published by Nature showed #SputnikV’s strong antibody response against #COVID. The study detected no severe side effects such as myocarditis or blood clots observed after inoculation with other vaccines.

          https://www.nature.com/articles/s41598-021-00963-7

          Hospitalization rate after mass vaccination with Sputnik V in San Marino was only 0.75 per 1,000 people from Feb to Nov 2021. This rate is more than 2x times lower than for any other vaccine used in the country. Over 70% of San Marino population were vaccinated with Sputnik V.

        • Jag hittade en skärmdump jag skickat min son i Norge, som är ansvarig för nya covid-patienter då han är chefsöverläkare för akutmottagning och ortopeden.
          Det går inte att lägga en skärmdump på kommentarsfältet så jag skriver av den.
          Officiell data från Ungerns regering efter 2:a sprutan mellan 26/12-2020 och 20/4 2021.
          Alla siffror gäller per 100000 vaccinerade. Sputnik 95 infekterade och 1 dödsfall, Astra Zeneca 700 infekterade och 7 dödsfall, SinoPharm 356 infekterade och 16 dödsfall, Moderna 177 infekterade och 20 dödsfall, Pfizer 555 infekterade och 32 dödsfall.
          Det finns mer data om olika typer av biverkningar i Ungern men jag hade inte sparat dessa.

    • BioNTech CEO Uğur Şahin to Spiegel: ”We should be offering a booster after just three months”Now even the creator of Pfizer vaccine admits its short-lived efficacy. Dr Şahin should consider heterologous booster as the only solution.

      EMA skriver på sin hemsida, att det bästa skyddet är att blanda olika komponenter av vaccin och enligt de studier de undersökt så har det bästa skyddet varit att först ta grunddoserna med ett vector vaccin och sedan boosta med Pfizers vaccin. Detta har ju många äldre fått i Sverige i dag. De fick först de första två doserna med Astra Zeneca och sedan booster dosen med Pfizer, så de skall alltså i dag ha det bästa skyddet av vaccin. Skulle man dessutom använda Sputnik V vector vaccin så skulle ett flertal av biverkningarna som Astra Zeneca har bli borta ur bilden. Det EMA kommit fram till nu, har Sputnik V tillverkarna skrivit om för över ett år sedan. Dessutom har Sputnik V tillverkarna erbjudit de andra vaccintillverkare att använda Sputnik Light som booster dos, för ett bättre resultat. Det verkar som de inte får några svar på sina erbjudande.
      Pfizer tjänar flera billioner dollar per minut så de kommer väl aldrig försöka att göra ett vaccin som är bättre hållbart om de inte får direkt konkurrens och EMA godkänner något annat vaccin med bättre hållbarhet. Novavax borde blivit godkänt nu, men det är helt tyst. Det är ett hemligt politiskt spel som vi inte får reda på. Som Mike Wallace skriver på sin twitter: Förhandlingar med Big Pharma sker i hemlighet bakom stängda dörrar och inte ens EU-parlamentarikerna får reda på vad som sker där.

      • Vi lär väl aldrig få se varken det ryska eller kinesiska vaccinet i Sverige. Däremot har Sverige tecknat avtal på 2 miljoner doser av Novavax. De skall använda en beprövad teknik som redan används för vacciner för hepatit-B och kikhosta.
        Saknar den öppenhet som man talade så fint om i början, men så mycket hysh-hysh nu Vi har ungefär 2 miljoner barn mellan 0-11 år, och ännu har inte FHM tagit beslut som EMA tagit nämligen att barn från 5 års ålder bör vaccineras.
        Så min fundering gäller försöker FHM förhala beslutet för att barnen skall få ett säkrare vaccin med mindre riktigt svåra biverkningar än Pfizers vaccin. Kanske även personer i riskgrupper.
        FHM vill inte ställa vacciner mot varandra, och inte heller experterna som framträder. Rädda för att alla skall kräva att få vaccinet med minst biverkningar. och det kommer då inte räcka till alla.
        Däremot såg jag på Matti Sellbergs ansiktsuttryck hur det lyste upp när han presenterade det nya vaccinet som ett vaccin som bygger på en säker beprövad metod.
        Nedan Novavax egen studie som visar lindriga biverkningar.

        https://twitter.com/Novavax/status/1447571777203413001

  5. A Norway Christmas party turned into the biggest Omicron ‘super spreader event’ outside South Africa, with up to 60 people infected. All attendees were fully vaccinated and had tested negative before the event, Reuters said.
    https://www.businessinsider.com/christmas-party-norway-turned-omicron-super-spreader-event-2021-12

    AT LEAST 50 Christmas party-goers have been infected with Covid in Norway which may lead to be world’s biggest Omicron outbreak.
    https://www.thesun.ie/news/8010490/party-infected-covid-norway-omicron-outbreak/

  6. Något om tidigare Pandemier.
    ”Digerdöden”. Pandemin som förändrade världen…
    Mellan 1347 och1351 svepte den första pestpandemin över handelsvägarna på Sidenvägen till Kina, Mellanöstern och Europa och dödade miljoner. Den återkom periodvis i mindre skala fram till 1700-talet.
    hhttps://topwar.ru/188124-chernaja-smert-pandemija-izmenivshaja-mir.html
    Denna sjukdom hade många stammar. Den mest kända av dessa var böldpesten, så kallad på grund av de runda svarta buboerna som bildas av svullnaden av offrets lymfkörtlar. Som ett resultat dog upp till 60 % av de som smittats av pesten. Denna stam kan fortfarande hittas i delar av Kina än i dag. Ännu mer dödlig var lungpest, som överfördes genom luften från person till person och var dödlig i minst 95 % av fallen.
    Vad som inte är så känt är att pestens ankomst på 1300-talet faktiskt var andra gången som pesten besökte Europa. Den första pandemin drabbade det östromerska riket på 600-talet, när kejsar Justinianus försökte återta väst.Det är intressant att notera hur nära uppkomsten av båda pandemierna sammanfaller med två av de största vändpunkterna i Europas historia : den första förknippas med det romerska imperiets förfall och fall och den andra med feodalismens nedgång.

    Det första man bör tänka på när man tittar på det europeiska samhället 1347 är att det var organiserat på en helt annan grund än det moderna kapitalistiska samhället. Den stora majoriteten av befolkningen (upp till 90 % i samma England) bodde och arbetade på landsbygden. Samhällets grundenhet kunde inte hittas i en fabrik eller i en stad – även om allt mer välmående medeltida städer visserligen fanns – utan i ett feodalt gods. Godset var i huvudsak en by där bönder hyrde mark av ”godsägaren” i utbyte mot en del av sin produktion. Denna form av exploatering, kallad livegenskap, utgjorde grunden för hela det feodala systemet.
    Under feodalismen var inte den mäktigaste klassen i samhället bankirerna och industrimännen som styr samhället idag. I det här skedet fanns inte riktigt industribourgeoisin. Närmast henne stod hantverkarna i skråen som bodde och verkade i städerna. Bankverksamhet existerade bara i en mycket primitiv form. Köpmän var det mäktigaste och mest inflytelserika lagret av bourgeoisin. Men handelskapitalistens häftiga guldålder har ännu inte anlänt.
    Den härskande klassen bestod av den militära feodala adeln och kyrkan: ”de som kämpar” och ”de som ber”. Men förutom böner och strider ägde adeln också nästan all mark, med undantag för allmänningar som skogar m.m. Som ägare till de viktigaste produktionsmedlen på den tiden – jorden – hade prästerna och adelsmännen naturligtvis monopol på samhällets politiska, intellektuella och andliga institutioner.

    Det fanns ingen arbetarklass som vi känner den idag. Istället för en kamp mellan lönearbetare och deras chefer om löner, arbetstider och arbetsvillkor, fördes klasskampen på den feodala landsbygden främst av livegna som sökte frihet från tvångsarbete och lägre hyror. Detta system, hur föråldrat det än kan verka idag, spelade ändå en progressiv roll i Europas tillbakadragande från den mörka medeltiden. Mellan 900- och 1200-talen tredubblades Europas befolkning ungefär till cirka 80 miljoner, den högsta på nästan 1 000 år.
    När den nästan försvann under den mörka medeltiden började den interna handeln inom Europa återupplivas tillsammans med medeltida städer och en framväxande bourgeoisi. Utrikeshandeln med Afrika och Asien började blomstra. I ödets bitter ironi var det denna expansion av handeln som fick pesten att sprida sig så snabbt över den europeiska kontinenten.
    Men inget socialt system är kapabelt till en kontinuerlig utveckling av samhället. I ett visst skede förvandlas ekonomiska relationer, som tjänade som en stimulans för framsteg och utveckling, till bojor för vidare utveckling. Det feodala samhället nådde denna punkt redan innan pesten slog till. I början av 1300-talet hade det feodala systemet nått sina gränser. Utbyggnaden av jordbruket på jungfruliga marker, som under den föregående perioden stimulerade tillväxten av produktion och befolkning, har kommit till ett slut. Därmed började livsmedelsöverskottet minska i förhållande till befolkningen. Arbetsproduktiviteten kunde inte hänga med, begränsad av godsets begränsade produktion och herrarnas glupska konsumtion.
    Bondemajoriteten blev fattigare och fattigare, medan herrarna pressade allt mer. En fruktansvärd paneuropeisk hungersnöd, som anses vara den värsta i Europas historia, inträffade 1307 och dödade 10-25 % av befolkningen.

    Man tror att pesten först dök upp i Gobiöknen på 1320-talet. Spridd över Eurasien av mongoliska handlare och ryttare, anlände den till Kina på 1330-talet och dödade ungefär en fjärdedel av befolkningen. Den spred sig sedan västerut, och en krönikör sa: ”Indien avfolkades; Tartary, Mesopotamien, Syrien, Armenien var täckta med lik; kurderna flydde förgäves till bergen.”
    Precis som med dagens covid-19-pandemi var Italien det första europeiska land som drabbades av viruset. Genuesiska köpmän som handlade längs Svarta havets kust fångade omedvetet pesten och bar den hem och till resten av Medelhavet. Härifrån spreds det snabbt över hela Europa.
    På den tiden var Kairo en av de största städerna i världen, och den drabbades särskilt hårt. På toppen av pandemin nådde den dagliga dödssiffran i Kairo 7 000. Den berömda forskaren och historikern Ibn Khaldun, som förlorade båda sina föräldrar i pesten, skrev vid den tiden: ”Civilisationen i både öst och väst besöktes av en förödande pest, som ödelade folken och ledde till att befolkningen försvann. Hon absorberade många fördelar med civilisationen och utplånade dem från jordens yta”.
    Vid slutet av pandemin hade 200 000 människor dött av pesten bara i Kairo – mer än den totala befolkningen i nästan alla kristna städer vid den tiden. Förstörelsens omfattning var så stor att många städer, både i väst och öst, inte kunde återställa sin befolkning, som fanns före pesten, fram till 1500-talet.
    Det är inte svårt att föreställa sig den fasa och förtvivlan som grep samhället när sådana apokalyptiska scener dök upp, som tycktes drabba mänskligheten från ingenstans. Ingen av de vanliga metoderna för att förebygga och behandla sjukdomar gav något skydd mot pesten. Medicin visade sig vara helt maktlös mot spridningen av sjukdomen.
    Pesten tjänade också till att avslöja kyrkans institutioner, vars andliga skydd visade sig vara helt ineffektivt mot den olycka som många såg som ett tydligt tecken på ”Guds vrede”.
    Det fanns många fall då lokala präster flydde för att undkomma pesten. Detta har skapat en utbredd misstro och tvivel i kyrkan – dock inte kristendomen eller religionen i allmänhet – och har gett upphov till många nya religiösa rörelser.

    En sådan rörelse var flagellantsekten, som spred sig över hela Europa och var särskilt stark i den tyskspråkiga och holländsktalande världen.
    Flagellanter strövade från stad till stad i grupper om 50 till 300 under 33 och en halv dag, vilket symboliserade Kristi tid på jorden. Under denna tid förbjöds de att prata, tvätta eller sova i mjuka sängar. Och när de anlände till en stad, knäböjde de och slog sig själva med piskor som straff för mänsklighetens synder i hopp om att detta skulle sätta stopp för pesten.
    I de tidiga stadierna av denna rörelse hälsades ankomsten av en grupp flagellanter ofta med glädje av invånarna, som såg i dem ett genuint andligt skydd mot pesten – i motsats till den officiella kyrkan, som var allmänt misskrediterad. Men med tiden började rörelsen splittras efter klasslinjer.
    Påverkad av de fattiga massorna som anslöt sig till dess led, började rörelsen ta formen av en slags revolutionär sekt. Många flagellanter trodde att den gamle helige romerske kejsaren Fredrik Barbarossa skulle återuppstå, fördriva prästerskapet och tvinga de rika att gifta sig med de fattiga, varefter Kristus själv skulle återvända till jorden.
    Dessa idéer stötte först bort adelsmännen, sedan de mer respektabla borgarna och i slutändan även de mer rika bönderna. Med tiden minskade rörelsen till de fattigaste och mest missgynnade delarna av samhället.
    Ett annat resultat av den förtvivlan som uppstod under pesten var en våg av pogromer mot judar i hela Europa, som under denna period antog skrämmande proportioner. På många platser, särskilt i städer, anklagades judar för att medvetet sprida pesten eller förgifta brunnar. Som ett resultat dödades tusentals judar.
    Kyrkan och de feodala myndigheterna tog faktiskt små steg för att skydda judarna och förnekade anklagelserna mot dem. Men detta gjorde inte mycket för att hejda strömmen av blodsutgjutelse. I slutändan provocerade detta fram en massiv migration av judar som flydde från förföljelse till öst och i synnerhet till Polen, där kung Casimir III bjöd in dem att bosätta sig.
    Förutom den djupa psykologiska och moraliska krisen som pesten orsakade, sattes den feodala ekonomin bokstavligen i stå. Detta orsakade en intensiv och långvarig kris för den härskande klassen med viktiga historiska konsekvenser.
    En bra indikator på krisens omfattning kan betraktas som England, där pesten först kom i september 1348. På godset Cuxham, nära Oxford, som ägs av det prestigefyllda Merton College, har en kraftig minskning av befolkningen lämnat collegemarkerna utan arbetskraft. Detta orsakade en omfattande sänkning av hyrorna, vilket drabbade dödsboets inkomster. Samtidigt måste hyrda arbetare rekryteras för att arbeta på marken för höga löner.
    Detta dubbla slag – i samband med fallande efterfrågan och priser på baslivsmedelsgrödor som vete – minskade permanent godsets ”vinst”. De föll från ett genomsnitt på 40 pund per år före 1349 till mindre än 11 ​​pund 1354-1355.
    Sammantaget uppskattas det att inkomsterna för den feodala aristokratin över England sjönk med mer än 20 % mellan 1347 och 1353. Tillsammans med herrgårdsväsendets kollaps ledde den höga dödligheten också till att många adelsfamiljer förlorade sina arvingar, vilket gjorde att många tidigare stora familjer helt enkelt blev ingenting.
    Detta kunde inte annat än påverka den exploaterade befolkningens ställning. År 1349 fördubblades lönerna på många gods. På godset Cuxham fick en plogman 10 shilling 6 pence år 1350 för arbete som skulle ha tjänat honom endast 2 shilling 1347.
    Den breda tillgången på mark och låga hyror innebar också att bönderna var mer rörliga än de någonsin varit. Livegenskap i detta sammanhang var både omöjligt och absurt.

    Föga överraskande agerade den härskande klassen snabbt för att försöka återgå till den gamla ordningen. År 1349 införde Edward III arbetslagen, som avsåg att sätta lönerna på nivån före 1348, men utan resultat. Kyrkan gick också med i godsägarnas korståg för att återgå till sina gamla förhållanden.

    En sådan uppenbar och genomskinlig intressekonflikt mellan herrarna och de vanliga bondemassorna var skyldig att orsaka en enorm negativ reaktion. Bönderna insåg mer och mer att herrarna inte var något annat än parasiter som bara fanns för att konsumera deras arbete. De hade inte för avsikt att ge upp de prestationer de uppnått under peståren.
    Å andra sidan kunde den härskande klassen inte stå ut med detta tillstånd. Inte bara gjorde stigande löner och fallande hyror dem utan försörjning, utan avskaffandet av många restriktioner och tvångsarbetstjänster från böndernas axlar hotade inte bara deras godskonton – det hotade att störta hela den sociala ordningen vid vars höjdpunkt de var.

    I decennier har den härskande adeln rasande försökt ta tillbaka sina vinster. I England införde kungen Poll Tax 1377, som ålades varje vuxen i kungariket.
    Denna skatt fördubblades 1378 och 1381, vilket lade en så tung börda på bondefamiljerna att många anklagade kungen för att försöka återställa livegenskapen. Den radikale predikanten John Wycliffe fördömde skatten och sa:”Därför äter och dricker herrarna de fattigas kött och blod.”
    År 1381 vägrade bönderna i Essex att betala skatten, vilket utlöste ett bondeuppror. En rik bonde vid namn Wat Tyler ledde en armé in i London och tillkännagav: ”Döda alla kungens advokater och tjänare.”
    En annan ledare för upproret, en arbetslös präst vid namn John Ball, uppmanade:”… allt för att vara gemensamt, och så att vi alla kan förenas, och så att herrarna inte är större herrar än vi.”

    När rebellerna nådde Themsen vid Southwark sänkte Londonmassorna bron och hjälpte dem att ta staden. Det var ett tidigt exempel på en allians mellan bourgeoisin, stadsmassorna och bönderna som spelade en så viktig roll i de engelska och franska revolutionerna. Efter att ha erövrat Tower of London halshögg rebellerna den hatade ärkebiskopen av Canterbury.
    Rebellerna fortsatte sedan med att plundra adelns lyxiga bostäder och palats längs Fleet Street. Men de stal nästan ingenting från deras fienders enorma rikedom, och förklarade sig själva som ” ivrare för sanning och rättvisa, och inte tjuvar och rövare .” Istället kastades den härskande klassens möbler och smycken i floden eller brändes ner till grunden.
    Den unge kung Richard II tvingades ge efter för rebellernas krav och lovade att få ett slut på livegenskap, billig mark och frihandel. Men så snart rebellerna var nöjda och gick hem, beordrade han att de skulle avbrytas.
    Även om själva upproret till slut undertrycktes, återvände livegenskapen aldrig till England.

    Slutet på livegenskapen innebar faktiskt slutet på feodalismen. Den gamla ordningen höll på att dö, men den nya ordningen var ännu inte född. Det var en övergångsperiod, ” monstrens tid ”, som Gramsci uttryckte det. Och i historien har det funnits få saker som är så monstruösa som pesten.
    Händelser som förstärktes och accelererades av pesten fortsatte att förändra samhället under hela 1300- och 1400-talen. Den senare medeltiden blev den välbärgade självständiga bondens era. Under tiden fortsatte den förfallna feodala adeln att utmatta sig i krig.
    Efterhand gav de gamla feodala dynastierna plats för en ny klass av godsägare – ofta köpmän som köpte sig in i adeln, som var mycket mer inriktade på att tjäna pengar än på sina föregångares farsartade ridderlighet.
    På statlig nivå övertogs olika byråkratiska och prästerliga funktioner, som främst utfördes av präster före pesten, i allt högre grad av en växande klass av utbildade borgare, jurister m.fl.
    Detta nya förhållande mellan den feodala monarkin och stadsbourgeoisin blev bara starkare när monarkin blev mer centraliserad och var beroende av rika köpmäns medel.
    Dessa förändringar, som skedde gradvis, gav så småningom upphov till den absolutistiska monarkin, som spelade en viktig roll i kapitalismens utveckling.
    Vladimir Zyryanov

  7. en studie som publicerats i NEMJ motsäger det felaktiga påstående att vaccinerade smittar lika mycket som ovaccinerade.
    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2102507

    Jag läste också nyligen om en fotbollspelare i Bayern München som inte ville vaccinera sig för han ville se långtidskonsekvenserna av vaccinering. Han fick Covid-19 och ser nu långtidskonsekvenserna, nedsatt lung funktion.

    • Covid kan du få som vaccinerad också! Och jo, alla fakta visar att vaccinerade smittar minst lika mycket som ovaccinerade! Men en del köper regim-medias lögner oavkortat! Helge kan ju läsa om hur det gått i Israel och Gibraltar där alla är vaccinerade….Covid grasserar obehindrat! En fjäder gör ingen höna som bekant! Läs också om alla idrottsmän som vaccinerat sig och fått problem med blodproppar, hjärtmuskeln och andra svåra biverkningar…Långt flera än en Bayersk fotbollsspelare…

  8. Hej, Det hade varit fint om du kunde visa var ”alla fakta visa…” kommer från. Beklagligtvis så accepterar jag bara den slags fakta från erkända vetenskapliga publikationer som; Nature, Science, The Lancet eller NEJM. Bloggar, nej tack!

    • Så Helge menar att nyhetsmedia i Israel och på Gibraltar ljuger när det rapporterar om detta? Det var ju ett sensationellt påstående i ljuset av att de flesta media i väst trots allt styrs av oligarkerna! Men i andra länder så är media faktiskt fortfarande mer oberoende än i Sverige om nu Helge missat det! Svensk media är i praktiken under regimens stövel…

      • Benny du skriver ”Men en del köper regim-medias lögner oavkortat!”….jag uppfattar det som att utsändningarna från Folkhälsomyndigheterna säger exakt det här som står i artikeln ovanför, dvs ”Forskare betonar att beslutsfattare måste erkänna risken som också vaccinerade individer innebär.”
        Men diskuterar ni inte två olika saker egentligen,
        om man smittar som vaccinerad eller om man kan bli ordentligt sjuk om man inte vaccinerar sig?

        • Man kan bli ordentligt sjuk även om man vaccinerar sig det är ju helt klarlagt från andra länders erfarenheter där alla är vaccinerade!

          • Benny, du skriver att ”Man kan bli ordentligt sjuk även om man vaccinerar sig det är ju helt klarlagt från andra länders erfarenheter där alla är vaccinerade!” . Men det är väl bara att kolla vilka som ligger på IVA, åtminstone i Sverige ligger betydligt fler ovaccinerade där, och det visar ju att det är större risk att bli allvarligt sjuk om man inte är vaccinerad. Eller har du andra uppgifter från IVA i andra länder?

          • Benny! Nu har du gått på en konspirationsteori igen, senast gällde det klimatet. Det är ju bara som sagt att titta på statistiken från IVA
            ”Hittills har 27 nya fall på iva rapporterats in för vecka 48 – att jämföra med medeltalet 22 för de tre tidigare veckorna.
            Av de 27 patienterna var 20 ovaccinerade. Det motsvarar 74 procent.
            – Det är viktigt att säga att vaccinen skyddar bra. Är du ovaccinerad har du en västentligt högre risk att behöva vård inom intensivvården, jämfört med den som är vaccinerad, sa Sara Byfors, enhetschef på Folkhälsomyndigheten, under torsdagens pressträff.
            Nio gånger fler var ovaccinerade
            Mönstret syns även över tid. Under de fyra senaste veckorna var antalet intensivvårdade per 100 000 nio gånger högre bland ovaccinerade än vaccinerade.”.
            Dessutom var de ovaccinerade på iva yngre än de vaccinerade. Det handlar om en medelålder på 56 år, jämfört med 71 år.” Aftonbladet 10/12

        • Och du tror att testerna för Covid är tillförlitliga? Han som utvecklade metoden sa att om man syntetiserar fler än 25 gånger så är testet otillförlitligt och man kan lika gärna singla slant! Sen ska du nog ta sjukvårdens påståenden med en nypa salt då man räknas som ovaccinerad veckor efter att man tagit sina sprutor! Min kamp gäller dessutom mot M-RNA vacciner som ju inte är riktiga vacciner utan mer kan kallas ”bromsmediciner” med kort verkan helt enligt Big Pharmas önskemål där de vill att folk ska ta minst två sprutor per år i årtionden. Sputnik och Sinoferm alltså den gamla typen av vacciner är en helt annan sak! Det gäller precis som med klimatet att inte låta sig luras av globalisterna! AB som källa? Suck!

  9. Mina referanser är vetenskapliga publikationer, inte massmedia. Det hade varit fint om du kunde sända linkar till dina nyhetsmedia i Gibraltar och Israel. NB, bara kostnadsfria artiklar, jag har inte tänkt att betala för att gå dig i sömmarna.

    Jag förstår att du inte har läst eller förstått artiklen i NEJM? Om du inte bryr dig mer om fakta så måste jag hänvisa till ett citat av Ingmar Stenmark. En reporter stack en mikrofon under näsan på Ingmar med frågan, ”Hur klarade du att vinna nu igen?” Ingamar svarade då: De e int lett å forklar for en som int begrip.

    Det är faktiskt ett av mina favorit citat i en del samtal.

    • Du får tro vilka globalistlakejer du vill det är verkligheten som är måttstocken och den kommer ifatt även dig Helge! Och nog är citatet med Stenmark en klar vink till alla vaccinförespråkare som är ute på väldigt tunn is!

    • Intressant är även att du anser att vetenskapliga publikationer övertrumfar vad som på riktigt händer bland folket där viruset finns. Nu är det ju så att vetenskapliga publikationer kan vara månader gamla och att verkligheten redan sprungit förbi dessa publikationer för länge sedan. Finns många exempel på detta!

      • https://www.strategic-culture.org/news/2021/12/10/have-professional-athletes-become-the-canary-in-the-covid-coalmine/

        Så är det, observation av verkligheten är det som gäller. Professionella idrottare ser ut att bli kanariefågeln i gruvan. Omkring 200 FIFA-registrerade spelare har kollapsat på planen och ett hundratal har avlidit. Artikeln nämner en av de första omkomna kvinnliga spelarna, dock på rugby-sidan. I dag fanns en notis om en känd amerikansk NFL-spelare, 33 år som föll ned på planen och inte kunde räddas.

        Christian Eriksen, Danmarks ”årets spelare” fem gånger, kollapsade under fotbolls-EM och bör ha varit en bland de första. Han repade sig på sjukhus. Men genast efter händelsen städades det på hans egen klubbs hemsida. De gjorde dock en miss, eftersom uppgiften om vaccinering fanns på en klubbkamrats blogg. Tysklands landslag lät bli att vaccinera sina spelare före turneringen.

        En annan kanariefågel är piloterna. Redan i somras medgav British Airways att fyra piloter hade avlidit. Ingen vidare information gavs, men cancer var det inte, för en pilot med cancerdiagnos får inte flyga förrän det intygas att cancern är botad. Och samma dödstal gäller för de stora amerikanska bolagen. Där hade Delta i höstas första fallet av pilotdöd vid spakarna. När Ronald Reagan ville maximera avregleringen av allting, diskuterades under några år om behovet av två piloter i cockpit var motiverat. 200 passagerare eller fler kan nu tacka motståndet till avregleringen för sina liv.

        Men är man ensam i planet blir det värre. Under senatens hearing i Washington i november hördes en pilot som flög plan i lantbrukets tjänst. Han lyckades ta ned sitt plan men minns ingenting av landningen. Numera arbetsoförmögen. I samma hearing hördes en läkare från flygvapnet. Hon hade haft en rad piloter med allvarliga biverkningar och hade därför anhållit om att piloterna skulle stanna på marken innan vidare utredningar blev klara. Läkaren förflyttades omgående till andra uppgifter.

        I desperationen att hitta förklaringar har det föreslagits att covid självt skulle ligga bakom. Men den hypotesen lär inte hålla för kollapserna började komma kort efter att vaccineringen inleddes. Och symptomen var just sådana som vaccinkritiska experter hade varnat för. Tyska obducenter hävdar att de kan se sambandet men att myndigheterna gör allt för att obduktioner inte utförs.

    • Sen kan ju Helge titta på statistiken över avlidna i Sverige efter att Covid rullades ut som epidemi…Finns ju ingen överdödlighet utan siffrorna visar inga avvikelser från tidigare år vad gäller antalet döda! All info finns på SCB:s hemsida men Helge anser väl att SCB av någon anledning ljuger! Uppenbart är något annat i görningen och Covid är bara ett redskap för globalisterna för deras agenda!

  10. Svar till Catarina Östlund 11 december, 2021 At 08:07
    Konspirationer uppstår när förtroende för makten brister.
    Konspirationsteorier får fäste när de i ansvarig ställning inte sköter sitt jobb utan är inkompetenta. Och särskilt när det framkommer att man undanhållit uppgifter och försökt mörklägga vissa aspekter. Det handlar helt enkelt om graden av förtroende som allmänheten har för de styrande etablissemangen. Om förtroendet är högt, finns litet utrymme för falska konspirationsteorier. Men när förtroendet urholkats av ansvarslösa och manipulativa makthavare, då vidgas fältet snabbt för att misstro uppgifter som politiker, myndigheter och medier förmedlar.
    Tyvärr har vi sett alltför många misstag från de styrande under senare årtionden. Vi har några uppenbara och medvetna vilseledande manövrar som urholkat förtroendet. Ärliga besked om svagheter skulle öka förtroendet. Men för att vi ska ”våga tro” på uppburna aktörer i samhället krävs det att dessa tar ansvar och inte agerar aktivistiskt för en viss ståndpunkt, utan redogör för både positiva och negativa aspekter.
    De måste bli mer objektiva i sina utlåtanden så att allmänheten kan avgöra, snarare än att bli utsatta för en agendasättande ambition, som döljer det man inte vill tala om. Kravet på maktens förmåga ökar när auktoriteter försvagats.
    Ett skäl till att maktens företrädare inte längre är lika objektiva och icke-aktivistiska som de var för några årtionden sedan är att kunskap inte längre har ett lika auktoritativt värde som förr. Det säger mycket om vår tid att en (då) 16-årig skolflicka lyftes upp som världsauktoritet i klimatfrågor. Greta Thunberg har föreläst för många politiska församlingar. Som om hon vet något mer än de som arbetat inom olika discipliner i årtionden. Ska vi ha förtroende för Greta? Nej. Här har känslostormar fått ersätta kunskap. Politik blir teater. Och känslor är inte rätt grund för att bygga förtroende och tillit.
    Motmedlet mot konspirationsteorier är förtroendegivande auktoriteter. Det är auktoriteter byggda på kunskap som kan återskapa förtroende för beslutsfattare. Och med det förtroendet i ryggen kan man bemöta konspirationsteorier med större kraft än de som kramar Greta och tycker hon är fantastisk.

    Kalla, hårda fakta från de som kan sitt ämne i grunden, även om det skulle vara så att vita män blir överrepresenterade, är vägen att minska konspirationstänkandets genomslagskraft. En andra avgörande faktorn är ledarskap. Att de som är i ledarposition i politik, vetenskap, myndigheter och medier inte missbrukar sin ställning för ett visst syfte. Vår tids dragning till flummande och känslosvallen undergräver förmågan att bygga riktiga förtroenden och behöver motarbetas. Först då kan också intresset för konspirationsteorier minska.

    • Ivan! Det jag vänder mig emot är Bennys onyanserade “regim-medias lögner oavkortat” och “globalistlakejer” typ…att man ifrågasätter ex Folkhälsomyndigheten, och inte ser att javisst kan dom kan sakna kompetens, men det verkar som att dom följer de “mest samstämmiga forskningsresultaten” ex i frågan om det är bra att använda munskydd eller inte…..Allteftersom forskningen framskrider så ändras ju kunskapen och då också direktiven. (Såvitt jag förstår har Folkhälsomyndigheten WHO:s samlade forskningsresultat som grund.)

      Du skriver “Men när förtroendet urholkats av ansvarslösa och manipulativa makthavare”….och jag tänker på anslutningen av Sverige till värdlandsavtalet med NATO, och anslutningen till och medlemskapet i EU. Båda dessa sakerna har skett genom som du skriver “manipulation och undanhållande av fakta”. Och som en följd av det en sjuk hets mot Ryssland. Här stämmer verkligen det du skriver “Och särskilt när det framkommer att man undanhållit uppgifter och försökt mörklägga vissa aspekter”.

      Du skriver “De måste bli mer objektiva i sina utlåtanden så att allmänheten kan avgöra, snarare än att bli utsatta för en agendasättande ambition, som döljer det man inte vill tala om.” Om du menar myndigheterna som sänder i SVT Nyheter varje torsdag, så skulle man ju kunna kritisera dom för att dom inte kräver att Sputnik ska utvärderas och att dom skulle kräva ett utträde ur EU för offentliga sektorns skull. Men frågan är om det kan fungera på ett annat sätt i ett kapitalistiskt samhälle. Om de medicinska specialisterna gjorde rätt skulle dom säga upp sig hela bunten, men konsekvensen blir ju då att all medicinsk kunskap som vi behöver nu för att tackla coronan skulle gå förlorad.

      Du skriver om Greta “Som om hon vet något mer än de som arbetat inom olika discipliner i årtionden. Ska vi ha förtroende för Greta? Nej.” Det visar bara att du inte har en aning om vad Greta säger, nämligen det här: “Lyssna inte på mig, lyssna på forskarna.” Så det här som du skriver passar väldigt bra in på dig: “Här har känslostormar fått ersätta kunskap.” (Greta är ung och oerfaren när det gäller politik, så där hamnar hon fel ibland, men det viktiga, hon får med sig all världens ungdomar när det gäller klimatet, och medvetenheten om att kapitalismen är förödande växer.)

      Sen är det en annan sak, att jag vet uppriktigt sagt inte om coronan utan vaccin, vore lika farlig eller ofarlig som en vanlig influensasäsong skulle vara om inte en enda människa kunde vaccinera sig mot den. Men det finns det säkert forskning på. Och jag är också säker på att läkemedelsföretagen har vinstintresset som första prioritet, men det kan man ju inte heller se isolerat, det kan vara bra för vinsterna om det visar sig att läkemedlet lyckas bota människor också.
      Jag tänker på din utmärkta kommentar om feodalismen under en annan artikel på denna blogg. Jag hade inte kunnat föreställa mig att det var så eländigt, tänkte också på vilket framsteg för mänskligheten som kapitalismen har inneburit. Och nu nästa steg (och nästa steg i samhällsutvecklingen)…en socialistiskt samhällsystem där vi alla äger allt gemensamt och vår produktion styrs av vad vi behöver och inte av krav på vinst och tillväxt.

      • Det är ju ganska uppenbart att det inte är svenska myndigheter som drar i trådarna när det gäller Covid-hysterin lika lite som Sverige styr sin utrikespolitik etc. Allt hänger samman! Energipolitiken är också ett område där man avhänt sig kontrollen och resultatet är skrämmande!

        • Benny, hur tänker du att man skulle ha hanterat coronan (som ju är en pandemi, som enligt humanekologen Andreas Malm orsakas av kapitalisters skövling av regnskogar, i vars djup viruset finns och som är ofarligt för ex fladdermöss eftersom de är anpassade till att ha höga kroppstemperaturer men kan bli livshotande när det kommer i kontakt med människor.) Alltså som så mycket annat är det den hänsynslösa jakten efter profit som har gett upphov till covid 19. Vad egentligen menar du med ”Det är ju ganska uppenbart att det inte är svenska myndigheter som drar i trådarna när det gäller Covid-hysterin lika lite som Sverige styr sin utrikespolitik etc.” Hanteringen av covid 19, ja, när det gäller att inte acceptera Sputnik, men annars , varför skriver du Covid-hysterin?

          • För att det inte finns någon överdödlighet i Covid jämfört med vanlig influensa…Det är bara att läsa statistiken! Det är en hysteri som sprids av Big Pharma och globalisterna!

      • Benny, hur tänker du att man skulle ha hanterat coronan (som ju är en pandemi, som enligt humanekologen Andreas Malm orsakas av kapitalisters skövling av regnskogar, i vars djup viruset finns och som är ofarligt för ex fladdermöss eftersom de är anpassade till att ha höga kroppstemperaturer men kan bli livshotande när det kommer i kontakt med människor.) Alltså som så mycket annat är det den hänsynslösa jakten efter profit som har gett upphov till covid 19. Vad egentligen menar du med ”Det är ju ganska uppenbart att det inte är svenska myndigheter som drar i trådarna när det gäller Covid-hysterin lika lite som Sverige styr sin utrikespolitik etc.” Hanteringen av covid 19, ja, när det gäller att inte acceptera Sputnik, men annars , varför skriver du Covid-hysterin?

      • https://steigan.no/2021/12/14-personer-under-60-ar-dode-etter-vaksinering-ifolge-legemiddelverket/

        Fler unga människor i Norge som drabbats. Se även min kommentar ovan om fotbollsspelare och piloter.

        Du skriver att Folkhälsomyndigheten har WHO:s samlade forskningsresultat som grund. Du kan väl inte ha missat att WHO är en av spindlarna i nätet och att myndigheterna i vart enskilt land är de små spindlarna som spinner vidare. Bill Gates har med sin BMGates Foundation och GAVI skaffat sig ett avgörande inflytande över WHO.

        WHO som för första gången i sin historia inte ens har en läkare som chef och som ändrat på sina egna pandemidefinitioner för att anpassa dem till ett för Bill Gates passande mål: maximalt antal injektioner. Varför inte istället lyssna på en verklig expert, Geert van der Bossche som tidigare varit konsult både för Gates och Gavi: Bossche säger: ta inga injektioner. Och det gör han utan att ens gå in på deras experimentella sammansättning och mekanism. Bara det att vaccinera medan en pandemi redan pågår leder ur askan i elden eftersom det egna immunsystemet försvagas och mutanterna frodas. Och rena katastrofen att börja vaccinera barn.

        Det som sänder kalla kårar i den norska artikeln och i alla artiklar om vaccinskadade människor är läkarnas grundmurade cynism och förnekelse. En hel yrkeskår låter sig dras ned i träsket. Väl på avdelningen kan sköterskor komma fram och viska: du är inte den enda, här ligger många som du. Och det groteska är att de vaccinskadade som ligger där förlamade klassas som ovaccinerade eftersom förskrivet antal veckor inte har gått. Och här har man igen tagit ibruk en ny definition. Om du kollapsar direkt på golvet efter sprutan läggs du in under rubriken: nytt fall av ovaccinerad. Absurdare kan det inte bli.

        En finsk kvinnlig musikartist, 44, berättade hur hon ytterst motvilligt lät sig vaccineras. Nu är hon rullstolsbunden och arbetsoförmögen. I sitt gatlopp mellan läkare och vårdare mötte hon en hederlig person på vägen som sade: du borde inte ha vaccinerats eftersom du har en autoimmun faktor i bakgrunden. Ja denna faktor hade artisten informerat om redan när hon beställde tid.

        • Hittade även denna artikel från BMJ hos Steigan. Skandaler följer i Pfizers spår, där det ingår att även uppträda hotfullt mot länder som vill köpa Sputnik V.
          Avslöjanden om dålig praxis hos ett kontraktsforskningsföretag som hjälper till att genomföra Pfizers centrala covid-19-vaccinförsök väcker frågor om dataintegritet och regulatorisk tillsyn. Paul D Thacker rapporterar

          En regionchef som arbetade för forskningsföretaget Ventavia Research Group har sagt till BMJ, att företaget förfalskat data, tagit bort persiennen (blindtest)  från försökspersoner, använde vaccinatorer med dålig utbildning och var långsamma med att följa upp biverkningar som rapporterades i Pfizers avgörande fas 3-studie. Personalen som utförde kvalitetskontroller var överväldigade av mängden problem de hittade. Efter att ha rapporterat till Ventavia flera gånger skickade Brock Jackson ett e-postmeddelande till US Food and Drug Adminstration (FDA). Hon fick sparken senare samma dag. Jackson har gett BMJ tillgång till många interna dokument, foton, ljudinspelningar och e-postmeddelanden.
          Den 25 september 2020 ringde Jackson till FDA för att varna för osäkra metoder i Pfizers kliniska studier på Ventavia. Sedan anmälde hon sin oro i ett mejl till byrån. På eftermiddagen fick Jackson sparken av Ventavia. Enligt uppsägningsbrevet ”passade hon inte in på jobbet”Jackson säger till BMJ att det var första gången hon har fått sparken under sin tjugoåriga karriär inom forskning.
          Skandalerna fortsätter i Pfizers spår, och ändå har Sverige valt att använda just deras vaccin. Vilket jag tycker är anmärkningsvärt, för det finns ingen lag i EU som säger att vi måste använda just de vacciner som de ger klartecken för.
          https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

      • Jag beundrar verkligen Greta för det enorma engagemang hon visar genom de umbäranden hon utstår för sin sak. Igår stod hon i regn och endast två plusgrader utanför riksdagshuset tillsammans med ett tiotal andra. Så agerar inte en karriärist. En karriärist skickar ut sina underhuggare att göra skitjobben, och tar åt sig äran för deras arbete, och ägnar sig själv åt att göra det smöriga arbete som ger prestige. Men inte Greta, hon står och fryser med de andra.
        Men jag tror inte på Gretas sak, att klimatförändringar beror på människan. Av den anledningen gick jag igår fram till henne och gav henne en lapp med testen: ”Ett boktips Sven Börjesson En klimathistoria”.

        Det Greta, media, politiker och många andra inte förstår är att IPCCs rapporter är politiskt styrda och bearbetade. IPCC är inte ”världens främsta klimatforskare” utan en grupp politiker som får råmaterial av forskare men sedan drar till och lägger ifrån utifrån sitt uppdrag.

        IPCCs uppdrag är:

        INTRODUCTION
        1. The Intergovernmental Panel on Climate Cha nge (hereinafter referred to as the IPCC or,
        synonymously, the Panel) shall concentrate its activities on the tasks allotted to it by the relevant WMO
        Executive Council and UNEP Governing Council resolutions and decisions as well as on actions in
        support of the UN Framework Convention on Climate Change process.

        ROLE
        2. The role of the IPCC is to assess on a compre hensive, objective, open and transparent basis the
        scientific, technical and socio-economic information relevant to understanding the scientific basis of
        risk of human-induced climate change, its potential impacts and options for adaptation and mitigation.
        IPCC reports should be neutral with respect to policy, although they may need to deal objectively with
        scientific, technical and socio-economic factors relevant to the application of particular policies.
        3. Review is an essential part of the IPCC process. Since the IPCC is an intergovernmental body,
        review of IPCC documents should involve both peer review by experts and review by governments.
        https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/09/ipcc-principles.pdf

        OBS ”…samt om åtgärder i stöd till FN:s ramkonvention om klimatförändringsprocessen.” och ”…som är relevant för att förstå den vetenskapliga grunden för risken för klimatförändringar orsakade av människor…
        Det låter ju inte som objektivt och förbehållsfritt utan styrt till att bevisa att klimatförändringarna är pga mänsklig påverkan.

        När det gäller covid-19-vaccinen föll mitt förtroende för myndigheter och media från väldigt lågt till obefintligt när jag upptäckte att de ljög om covid-19-vaccinen. Mainstreammedia har hela tiden ljugit om vaccinen. Inget vaccin är fortfarande idag 211207 godkända av EMA och därmed Läkemedelsverket – MSM i Sverige gick ut redan 201214 och påstod att det första var godkänt i USA. Faktum är att det första covid-vaccinet godkändes i USA först 210823 https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine EMA och Läkemedelsverket har givit vaccinen en/ett ”conditional marketing authorisation”, på svenska ”villkorat godkännande”. EMA förklarar detta med:
        ”In the interest of public health, applicants may be granted a conditional marketing authorisation for such medicines on less comprehensive clinical data than normally required, where the benefit of immediate availability of the medicine outweighs the risk inherent in the fact that additional data are still required.”
        https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/marketing-authorisation/conditional-marketing-authorisation
        Detta innebär i klartext att man inte kan säga att covid-19-vaccinen är ”säkra och effektiva” eftersom de inte genomgått så omfattande tester på människor att vaccinen blivit godkända. Eller kanske har det, efter att så många nu vaccinerats, uppdagats något som gör att EMA trots detta inte vill ge ett godkännande. Men vanligtvis brukar ett godkännande ta flera år av kliniska tester.

        Jag har sedan mars i år arbetat intensivt med att kontakta alla ledande nyhetsmedier för att få dem att rätta sig om detta. Men ingen har varit villig att ändra sig. Lögnen skulle ligga fast och förtroendet för vaccinet fick uppenbarligen inte rubbas. Med tanke på vad som hände efter att människor fått svininfluensavaccin tycker jag det är oacceptabelt ansvarslöst att MSM marknadsför vacciner som inte varit tillräckligt klinisk testade. När MSM gått ut och påstått att vaccinen blivit godkända – vilket de alltså inte blivit – hade de genomgått kliniska studier i 8 till 9 veckor.
        När så slutligen det första vaccinet blev godkänt ringde jag dagen efter till SVTs nyhetsredaktion och tipsade om scoopet. Den person jag pratade med blev förvånad och sade: ”Men är de inte redan godkända?”. När jag ringde SR-Ekots Klas Wolf-Watts sade han samma sak. Jag har det inspelat om någon tvivlar. Någon rättelse har media trots detta inte gjort.

        • Naturligtvis kan inte människan påverka klimatet. Den påverkas av solen i första hand och geologiska krafter på jorden som ändrar förutsättningarna för vädersystemen!

        • Kompletering angående IPCC/”klimat”
          En mycket lång och intressant artikel på ”8dagar”. Det finns något som ingen har påpekat om källorna:

          ”Förutom IPCC är nedan stora och mycket aktade och välrenommerade källor i Klimatfrågan:

          – NASA, US-imperiets rymdforskningsmyndighet.

          – NOAA, US National Oceanic and Atmospheric Administrations, kopplat till US Handelsdepartement.

          – American Meteorological Society, AMS är US främsta vetenskapliga organisation”
          https://www.8dagar.se/2021/11/en-san-underbar-natt.html

          Hur trovärdiga är amerikanska källorna??

  11. Efter att ha läst kommentarerna på denna hemsidan så undrar jag var mänskligheten är på väg? Är okunnighet verkligen så stor? Igår kväll på vägen hem efter att ha sett filmen om vännen, arbetskamraten, konstnären och musikern Svein Tang Wa, så mötte jag ett demonstrationståg av anti-vaxxare, konspirationsfantaster och folk med generellt överskott av ”tomtar på loftet”.

    Jag blir skrämd av okunnighet.

  12. Mycket och läsa här men orkar inte allt nu. Är för trött.
    Men jag har just tittat på videon nedan om Coronaviruset och vaccination.
    Väldigt intressant faktiskt. Det är som regering och myndigheter inte riktigt berättar hur det är.
    Jag håller mig utanför folkvimlet. Jag har fått den uppfattningen det till syvende och sist är säkrast.
    Alla kan ju inte men det måste vara fritt för dem som kan.
    Se videon nedan om den finns kvar.
    Videon är nyupplagd. Upphovsmakaren använder enbart redovisat material från myndigheter och erkänd vetenskap, men ändå. Det som numera är emot staten löper stor risk att censureras bort.

    https://www.youtube.com/watch?v=xYg-1xFa36E

  13. Tydligt är att invandringen i Sverige bidrar till, orsakar att vi får ett övervakningssamhälle, genom auktoritära sosse- eller moderatreflexer, och högerregimer, som kommer att drabba vanliga svenskar. Hur skall vi se på det att att gangstermorden ca 300 olösta, bomberna, förutom de tragedierna, blöder svenska polisen vit, på resurser för övrig verksamhet. Nu kan vem som helst avlyssnas, tidigare var det våra bankkonton som blev offentliga, idag även för FRA & CIA, =synonymer. Det är ju oerhört.

    Men de som inte vaccinerar sig, inte ens efter att nästan ett år har gått 2021, med två vaccinationer , april- och snart 2022, ett år utan massiva rapporterade biverkningar, som tur är – men varför, vaccinerar sig inte då flera, och vilka är dessa ? Vilka använder inte munskydd och ironiserar över detta ? Vi skall härbärgera detta, när töntiga utrikes gangsters, blir förövare och offer, för något som inte finns behov av i Sverige, som vi inte har att göra med, mord & vendettor, narkotika, krogepidemien, tiggare, brott mot äldre. Sverige har gjort ett stort misstag, som har skapat förutsättningar för detta.

    Man kan ju tro att det är de 20% immigranter i Sverige, som först drabbades av första vågen, pga av
    bristande insikt, motsvarar det antal som inte heller vaccinerar sig, idag, ger fingret , det är ju att vara obstruktiv och osolidarisk, ska vi andra bara casha in dessa risker ? Att det ofta är de ovaccinerade som måste in på intensivvård, som knäcker vården. Samt en myndighet som inte kan organisera en tredje vaccinomgång, man skickar det utomlands, eller kasserar.

    Vad skall vi tycka om en tydligen stor grupp människor som drar ofärd över oss, inrikes, – utrikes säljer man oss idag, till en fasciststat som Ukraina, det tar aldrig slut på att dränera Sverige på resurser, och goda stabila förhållanden. Idag har vi fått en polisstat som tack för EU-öppna gränser, och en moderatregering parti med Sd, som kanske snart finns i Rosenbad, och det drabbar arbetarklassen, främst, det vet vi.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here