Oksanen och Sundbom svarar för: Desinformation i skuggan av coronakrisen.

37
698

 

Patrik Oksanen och Henrik Sundbom har utkommit med en ny rapport på Fri Värld 23/3. Desinformation i skuggan av coronakrisen.

Patrik Oksanen är senior fellow på Frivärld. Han har en lång erfarenhet som prisbelönt journalist och har arbetat som politisk redaktör, programledare, reporter, projektledare och nyhetschef på SVT samt TV4.

Henrik Sundbom är senior fellow på Frivärld, konsult och skribent specialiserad på digitala medier och auktoritära aktörers påverkansoperationer.

I presentationen saknas deras kända nära anknytning till den mäkta organisationen Atlantic Council, som är en central förespråkare för Nato. Margot Wallström oroar: Ger Sveriges regering bort vår säkerhet till Atlantic Council?
Cyberstölden, förtalskampanjen och Oksanen som tappar fattningen.

Jag granskar några centrala avsnitt som författarna lyfter fram.


Kinas och Rysslands desinformation.


1. De skriver
“Kina och Ryssland är de främsta statliga aktörerna bakom spridandet av corona-desinformation.”
Statliga aktörer I detta ljus sammanfaller intressena från två statsaktörer som redan långt före virusets utbrott varit mycket aktiva i spridandet av desinformation globalt: Kina och Ryssland.”
Kommentar:
Inga belägg för dessa två påståenden. Ingen jämförande undersökning presenteras. Det pågår en viss debatt om virus kan ha kommit med 300 soldater som besökte Wuhan-området i oktober 2019. Detta diskuteras av Pål Steigan. Koronoaepidemien: Kina tilbyr å hjelpe USA, men krever også svar.

“Vem var “patient noll”? Det har länge varit rykten om att viruset kan ha fört amerikanska soldater till Kina. De 300 soldaterna stannade kvar i omedelbar närhet av fiskmarknaden, som ursprungligen troddes vara början på epidemin. Det har senare blivit klart från kinesiska forskare att patient Noll inte hittades där.”

Lijian Zhao, nyutnämnd talesperson för det kinesiska utrikesdepartementet riktade dock en bestämd fråga till chefen för for U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Robert Redfield.

På eftermiddagen 27/3 påstod Patrik Oksanen i radions Studio Ett kl 16.25 att Kina säger att USA startat pandemin. Kina anklagar inte USA för att ha spridit viruset, medan president Trump talat om “ett kinesiskt virus” i mars. Så icke i januari.

https://frivarld.se/wp-content/uploads/2020/03/Informationspandemi-%E2%80%93-Desinformation-i-skuggan-av-Coronakrisen.pdf


2. Är Coronaviruspandemin ett nederlag för Kina?

Oksanen och Sundbom skriver “Kina har i den pågående krisen behov av att avleda uppmärksamheten från landets egna misslyckanden.” “För Kina har Coronaviruset blivit ett nederlag för kommunistpartiets strävanden under Xi Jinping. Att omvandla bilden av virushanteringen från nederlag till seger, blir därför prioriterat.”

Kommentar: Kina har varit synnerligen framgångsrikt i bekämpandet av Coronavirusinfektionen. Sedan flera dagar noteras få fall, och då bara eller nästan bara på kineser som kommit från utlandet. Andra länder har i varierande tappning tagit efter Kinas rigorösa policy, t.ex. Frankrike, Spanien, Frankrike, USA och Norge.


3. Kinesisk kritik av Sveriges Coronapolicy.

“I Global Times, en tidning som kontrolleras av det kinesiska Kommunistpartiet, har Sverige pekats ut som ett ”farligt svart hål, som kapitulerat gentemot viruset och som måste fördömas av EU”. här.

Kommentar: Med reservation för översättningen var den kinesiska kritiken 13 mars hård. Men kritik med samma inriktning, om än i mildare ordalag, har under senare tid kommit från olika länder i Europa samt från svenska forskare, bland annat i ett upprop av omkring 2000 forskare. “Sveriges regering måste agera nu för att stärka kampen mot Covid-19”. Upprop av 2000 forskare (som jag skrivit på.)


4. Rysk desinformation?

Oksanen och Sundbom skriver “Ryssland tar tillfället i akt att skapa förvirra, splittra och försvaga väst.” “I likhet med Kina använder även Ryssland viruset som en avledande manöver, bland annat genom att gifta ihop det med den pågående rättsprocessen mot den ryska nedskjutningen av passagerarplanet MH17 sommaren 2014. Både Kina och Ryssland för fram uppfattningen att viruset är skapat av externa krafter och inplanterat i Kina med ett syfte.”

Vilka belägg för detta presenteras? Jag har sökt igenom dokumentet med sökordet Ryssland (22 träffar). De hänvisar inte minst till en rapport från Princeton enligt vilken Ryssland varit mest aktiv i “Foreign efforts influence”. Nedan några uppgifter i rapporten.

Vad är FIE “(i) action by one state
against another in the media;4 (ii) an identi able political goal; and (iii) producing content that is meant to appear as being produced organically in the target state (e.g. fake
accounts, fake press organizations, trolls posing as citizens of the target state). FIEs may involve promoting true content as well as false or misleading information.

* Notera hur diffus definitionen är. Hur avgränsas “against” från väsentligen saklig information. Hur urvalet skett framgår inte. Inte heller ges belägg för hur en viss uppgift kvalificerats för att bli FIE. USA:s FIE:s studerades inte.

Hur pass vanligt är FIE? The 53 FIEs since 2013 targeted 24 di erent countries: 38% of the FIEs targeted the US; 9% Great Britain; 6% Germany; Australia, France, Netherlands, and Ukraine 4% each; with Austria, Belarus, Brazil, Canada, Finland, Israel, Italy, Lithuania, Poland, Spain, South Africa, South Saudi, Sweden, Taiwan, and Yemen received each being targeted once. In total, 72% of the campaigns were conducted by Russia, with China, Iran, and Saudi Arabia accounting for most of the remainder.

* Under sjuårsperioden skedde alltså 53 FIE, dvs 7,5 i genomsnitt per år. Ryssland stod för 38 av dessa, dvs 5,5 per år i genomsnitt. Med en kampanj mot Sverige.

Exempel på FIE: Russia has an FIE in 2014 Crimea referendum, the 2016 U.S. presidential elections, Brexit referendum in 2016, 2017 France election, Syria (the latter involving efforts to hide responsibility chemical weapons attacks by the Syrian-government).

* Folkomröstningen på Krim skedde mycket snart efter statskuppen mot folkvald president i Kiev i februari 2014. Över 90 % röstade för återförening med Ryssland.
* Russigate kunde inte påvisa att Ryssland sökte påverka presidentvalet i USA.
* Brexit ?. Däremot minns man, apropå påverkan, att USA:s president Obama besökte Storbritannien kort tid före folkomröstningen och tydligt uppmanade britterna att inte rösta för Brexit.
* France 2017? Jag publicerade en artikel i ämnet före valet i Frankrike Google & andra medier inrättar sanningsministerium inför presidentvalet i Frankrike som CIA hackade år 2012.
* Syrien: Det fanns redan fakta och argument för att gasattackerna i Syrien inte utförts av Syriens regering då rapporten publicerades. Sedan har rapporter från bl.a. visselblåsare styrkt denna bedömning. OPCWs rapport om den påstådda användningen av kemiska vapen i Östra Ghouta, Syrien, var en bluff – precis som i Khan Shaykhun.

Slutord: Den är ett utmärkt exempel på osaklig russofob och sinofob berättelse, med påståenden utan adekvata belägg. Länkar finns men de innehåller vanligen inte tillräxkliga belägg för de påståenden som förs fram i rapporten.

Kunde gott ha skrivits av CIA eller någon högerextremist runt Pompeo.

Man kan undra om Oksanen och Sundbom här slår nya rekord i konspirationstänkande och desinformation på svensk mark. Inte illa – de är så skickliga på att koka soppa på en spik.

Vem har sett en kritisk granskning av rapporten i MSM-media?

Relaterat.
Mäktigaste Nato-siten Atlantic Council uppmärksammar mig och min blogg. Smickrande?
Margot Wallström oroar: Ger Sveriges regering bort vår säkerhet till Atlantic Council?
Varför får Norges statsminister Erna Solberg pris av Nato-anknutna Atlantic Council?
Svenska svar till Integrity Initiative och Atlantic Council (Swedish responses to Integrity Initiative and Atlantic Council)

37 COMMENTS

  1. “I presentationen saknas deras (Sundbom och Oksanen) kända nära anknytning till den mäkta organisationen Atlantic Council”
    Global Politics, tack för en mycket viktig redogörelse!

    Det vore tacknämligt att få se mer om dessa två herrars politiska göranden och låtanden.

  2. Ja, vad ska man säga? Det är de vanliga diffusa insinuationerna som i princip aldrig redogörs för i exemplifierade ordalag. När det gäller Kinas utfall mot Sverige var det ett känslomässigt utfall, uppenbarligen som svar på att Sverige fick med sig EU på att kritisera Kina för dess brist på yttrandefrihet i samband med domen mot den svenske bokförläggaren. Detta, plus insinuationerna från kinesiskt håll att viruset på något vis skulle ha varit planterat av amerikanska soldater, är väl det enda konkreta som ligger till grund för deras rapport. På detta kokar man en brygd av rysk-kinesisk desinformation, utan att med ett ord problematisera västs desinformation – och tystnad – kring allt som den västliga sidan ägnat sig åt gällande Skripalfallet, de vita hjälmarna, MH17, statskuppen i Kiev, Krim osv. Som vanligt alltså! Och jag uppskattar att du Anders envist tar upp kampen mot detta ofog. Tack och lov har även Jan Guillou tagit upp saken i sin krönika. Det som jag kan tycka sticker i ögonen något, är den partiskhet som du ofta visar upp där du många gånger tar den kinesiska regimen i försvar mot västs anklagelser om brist på yttrandefrihet. Det förundrar mig en smula, eftersom Kinas brister i detta avseende är uppenbara.

    • Först, Kinas ”utfall” mot Sverige grundar sig på att Kina är seriöst och allvarligt oroade över vad som pågår i Sverige och hur det kan påverka både relationerna och Kina. Viruset kan ju spridas tillbaka till Kina. Sedan finns det ingen ”brist på yttrandefrihet” i Kina, men den är reglerad så den inte ska kunna missbrukas som skedde i Tyskland 1933 och som sker i Sverige idag. Gui Minhai dömdes i en vanlig domstol i en öppen och offentlig rättegång med allmänheten på plats. Svenska representanter kunde ha närvarat, men brydde sig inte. Propaganda? Det finns ingen ände på vad som skrivits i Kina om Gui-fallet. Dessutom är Gui kinesisk medborgare. Inte heller tror jag på att amerikanska soldater ”planterade” viruset i Kina avsiktligt. Det kan spåras till ett bio-vapen labb i Maryland, och USA hade dessutom en egen virusepidemi och att det kom till Kina var förmodligen oavsiktligt. Det är i Sverige det finns briser i yttrandefriheten, inte Kina. Du kan hämta en hel del fakta information på min blogg, inklusive hur viruset kom till USA och Gui domen i original, Gui’s personliga offentliga uttalanden, hur svenska media förfalska information, och hur jag själv upplevde epidemin. https://mychinaway.wordpress.com/

  3. Aldrig har väl nätet varit så överbelastat med spekulation, därmed bör det gå att exemplifiera varje påstående liksom dess motsats.

    Om vi däremot försöker ordna “desinformationen” efter källans förmodade kvalitet ser vi en stor mängd förmodad desinformation som kommer från Tyskland, Storbritannien och Frankrike bl.a. Med detta avser jag inlägg från kvalificerade experter som gör en helt motsatt bedömning av krishanteringen än sina länders regeringar. Finns att se bl.a. på YouTube. För ögonblicket ser det ut som att dessa experter har fel men det kan man definitivt veta först när krisen är över. Om jag inte minns fel var även en svensk ansvarig person ute med en tidig bedömning att coronaepidemin är ett kinesiskt problem som inte når hit.

    Lösa och inte ens angivna källor från Kina och Ryssland. Hur skulle det kunna påverka Europa ? Mytomaner som Oksanen och Sundbom tror att dessa sprids som fågelinfluensa som mottagarnas angripna hjärnor inte kan motverka. Men tyska experter som har en framgångsrik karriär i branschen och lägger ut sina intervjuer på YouTube där de hävdar att regeringarna inte analyserat läget och vidtagit fel åtgärder; dessa anser nämnda herrar att inte kan påverka någon ?

  4. “Patrik Oksanen är senior fellow på Frivärld. Han har en lång erfarenhet som prisbelönt journalist och har arbetat som politisk redaktör, programledare, reporter, projektledare och nyhetschef på SVT samt TV4.

    Henrik Sundbom är senior fellow på Frivärld, konsult och skribent specialiserad på digitala medier och auktoritära aktörers påverkansoperationer.”

    Oj oj oj oj…. Vilken imponerande meritlista.
    Det är så pass man kan få för sig att personer av den här kalibern skulle vara mycket viktiga för samhället?
    Och som sådana borde de ha lön därefter, eller hur?

    Men hur är det egentligen, viktiga eller samhällets parasiter?

    Ja, jag finner den frågan befogad och det är väl egentligen den allra första politiska tanke jag fick när jag började arbeta.
    De som arbetar och sliter får minst medan de med fisjobben får mest.

    Vi är just ni i en samhällskris. Den största jag någonsin varit med om.
    Här tycker jag det utkristalliserar sig vilka som egentligen är viktigast för samhället och jag finner tyvärr att det är dem som fortfarande får minst som drar det största lasset.

    Alla i livsmedelskedjan från bönder (de få som finns kvar), livsmedelsarbetare, kassörskor och butiksbiträden.
    Sjukvårdspersonal, förutom läkare kanske som redan har bra lön.
    Sedan finns det en lång rad som renhållningsarbetare och diverse olika andra viktiga samhällsfunktioner.

    Kanske det skulle vara läge för en strejk nu för att en gång för alla få ordning på orättvisorna samt så långt det går sätta de med onödiga arbeten i riktiga och viktiga arbeten?

  5. Till Säpo kan man väl tillägga att de, som faktiskt tycks arbeta för främmande makt, med tanke på vilka källor de använder konstant och okritiskt, tycks begå folkförräderi/landsförräderi, enligt brottsbalken.

    De källor, som de använder envetet och ensidigt, har medlemmar som är välkända lögnare, åt det finanskapitalistiska politiker som vill skapa ofred i världen, samt stödjer terrorism mot suveräna stater.

    Säpo och ev. Must, behöver således enbart fråga sig vilka ovanstående herrar arbetar för! Svaret är likt månen på en stjärnklar natthimmel. Sedan behöver Säpo enbart fråga sig om uppdraget är att arbeta för fåtalet utländska monopolkapitalister och terrorister, eller för hela det svenska folket?

    Blir svaret det senare så är det inte landsförräderi eller folkförräderi från Säpos sida, men patriotiskt hederligt säkerhetsarbete i alla sveska medborgares tjänst. Skulle svaret bli det första så är svaret tydligt vad det handlar om.

    Det finns således två herrar som bör in på väldigt långa förhör, med sparsamma mängder mat för att få dem att börja tala sanning, i min mening.

  6. Jag rekommenderar alla att läsa originalartikeln. Den ger faktisk en bra bild av läget. Och det finns ingen anledning att stämpla den som fAKE. DÄREMOT KAN VISSA AV SLUTSATSERNA naturligtvis diskuteras. men av ovanstående får jag en känsla av att det som vanligt är jobbigt för GloP med kritik av vännerna i Kina och Ryssland.

    • Bemöt då min kritik konkret. Jag bestrider att de har saklig grund för sin bedömning, lika litet som USA:s neocons, Atlantic Council och Ann Linde.

    • Bäste s.k. “Socialdemokrat”, herr Bo Widegren

      Varför är det “fel” för någon svensk medborgare att vilja se “vänner” i Kina och Ryssland som beter sig någorlunda mentalt friskt i världen? Ex. så begår de INTE krigsförbrytelser, eller inför olagliga sanktioner, mot land efter land i världen, samt har beredskap och tar hand om sina medborgare?

      Varför är det “fel” med att kritisera världens notoriska krigsförbrytare, etniska rensare och terrorister?

      Hur skulle vi kunna få världsfred på något annat sätt? Genom att vara deras vasaller? Eller genom att sälja vapen till dem? Eller genom att t.o.m. deltaga i dessa krigsförbrytelser?

      Vad skulle Olof Palme kalla dig och sossarna om han levde, tror du? Fascist? Satans mördare?

    • Bäste s.k. “Socialdemokrat”, herr Bo Widegren
      Jag anser att du och ditt parti bör ta del av Vladimir Pozners föreläsning om “How the United States Created Vladimir Putin”. Jag tror att det närmaste man kan komma en objektiv journalist som vill undvika total förödelse genom kärnvapenkrig.

    • Bo
      Nu har jag läst hela artikeln och Romelsjös “FAKE” stämpel står sig alldeles utmärkt.
      Det här är ett klassiskt propagandajobb. Man blandar riktig kritik mot diverse högerpopulistbloggar och självutnämnda medicinmän med obevisade konspirationsteorier mot Ryssland och Kina och kanske viktigast av allt, man utelämnar väl belagda teorier om USA:s och västvärldens ryktesspridning och desinformation i dagens värld. Artikeln utmålar lilla Sverige som ett offer för kinesisk desinformation, utan att nämna hur Sverige har tagit plats som ett av dom mer aggressiva länderna i spridandet av USA:s krigspropaganda.

      Man kritiserar Högern i USA på samma sätt som media kritiserar Trump samtidigt som dom sluter upp som aldrig förr bakom Pentagon och krigshökarna. Kritiken av Trump och republikanerna har blivit något av ett fikonlöv för krigshetsarna i västvärlden. Om någon påpekar att dom ständigt målar ut Ryssland och Kina som fiender så kan dom alltid säga, -men se vad vi skäller på Trump!

      En bra sak hittade jag i artikeln, nämligen det här “låt oss bli immuna mot lögnens virus”.
      Två av dessa virus heter Patrik och Henrik.

  7. Fri Värld verkar ha missat att det först kom s.k. “bioweapons” desinformation ifrån amerikanska medier och medborgare. I slutet av januari publicerades två artiklar i Jeff Bezos tidning “Washington Post”, där man la fram teorin att en forskningsmyndighet som heter Wuhan Institute of Virology har forskat mycket i militära applikationer för coronavirus och att institutet därför med all sannolikhet är involverat i Sars-Cov 2 utbrottet. Den enda grunden för påståendet är ett citat från den före detta israeliska underrättelsevakten Dany Shoham, som har expertis inom biologisk krigföring. Han har främjat andra konspirationsteorier tidigare. Det finns inga bevis för hans påstående då eller nu. Sen har bland annat Professor Francis Boyle (international law professor vid University of Illinois) låtits sig intervjuas av bland annat Alex Jones. Prof Boyle presenterar fyra vetenskapliga studier som han anser bevisar att viruset är framställt i ovannämnda labb i Wuhan. Finns till och med en video på Youtube där denna teori presenteras, länk nedan och title är “US Biowarfare Act Author: Studies Confirm Coronavirus Weaponized!”

    https://www.youtube.com/watch?v=F_TPjbu4FAE&t=34s&fbclid=IwAR0IRJp0dbVt5GWCk4nDB3KCvLmWhSASzZJeM9-SoCo-RG8SWMKUN_C9Lls

    …om det är nu är så att det faktiskt varit en FIE mot Sverige från Ryssland borde inte den beskrivas närmare av Fri Värld? Viktigt att information presenteras så att det inte verkar som om det rör sig om ännu ett så kallat “Russia-hoax”.

    • Wuhan Institute of Virology är ett civilt forskningscentrum och helt öppet. Där finns inget hemligt. Kina har ett forskningscentrum för försvar mot bio-vapen, men det ligger på helt annat håll i Kina. Ingen forskning på bio-vapen pågår i Kina. Bio-vapen är ett anfalls och erövringsvapen och Kina har i 5,000 år aldrig sysselsatt sig med några erövringståg som USA. Dom har helt enkelt ingen användning för ett sådant vapen, så varför spendera pengar på ett. USA har ett enormt program spritt över hela världen för att utveckla bio-vapen. Viruset har med DNA (RNA) spårning visat sig med 98% sannolikhet ha kommit från en viss fladdermus. Den lever på den indonesiska ön Java. Att en fladdermus skulle ha flugit till Wuhan och installerat sig på en marknad är väl ganska långsökt ändå. Däremot är just fladdermöss rena reservoaren för virus och bio-vapen labben letar efter virus just på det sättet. Det är förmodligen så viruset kom till det amerikanska bio-vapen labbet i USA. Det finns en hel del referenser på min blogg. https://mychinaway.wordpress.com/2020/03/22/rasismen-propagandan-fakta-och-den-djupa-staten/

  8. Att Patrik Oksanen och Sundbom arbetat som journalist och Tv4 bla, bla, bla. Skulle det vara någon garanti för att han har “rätt” i det som dessa herrar yttrar och talar de sanning? knappast! Han/de påstår ju inte ens det. Men han tycker mycket som alla andra journalister och redaktörer. Auktoritetstricket som “uppblåst ballong”.
    Jag ser bara att han/de häver ur sig en massa påståenden om det ena och andra. Det vore ju skillnad om det som påstår gick att verifiera på sitt sanningsinnehåll. “Politisk redaktör”, säger väl det mesta. Politska etablisemangsmedier är ju fullproppad med just”propaganda”- som aldrig låter sig verifieras mer än som just “åsikter”,omdömen, påståenden och allmänt tyckande. Tyvärr är det ungefär liknande på många alternativmedier , med vissa undantag.

  9. Varför låter du Karl W skriva på din blogg? Han är antisemit. Titta bara vad han skrev i ett av sina senaste blogginlägg:” Rasismen i Sverige visar sig på många sätt. Ett exempel är när den så kallade listan av ”judarisverige” visade sig på WordPress. Då hotade media, mestadels driven av just medlemmar ur det judiska folket, tillsammans med regeringen med med lagstiftning och drakoniska böter om den inte blockerades i Google sökningarna. Listan var en kartläggning av judar i Sverige och innehöll bara namn och foto, men inga uttalade eller dolda rasistiska anspelningar. Sedan har WordPress övertygats om att radera sidan.”

    Jag förstår att du gillar antisemiter, stalinister och andra diktaturvurmare. Har du alltid varit så här vrickad eller har det kommit med åldern?

    • Jag uppfattar inte Karl Wang som antisemit. Han har i flera kommentarer med avsky tagit avstånd från nazismen och Goebbels. Han menar att en rasism finns mot kineser och fäster då uppmärksamheten på likheter med nazismens antisemitism, som han ser det.

      Jag gillar varken antisemiter eller diktaturvurmare, och vad du menar med stalinister vet jag ej. Främsta diktaturvurmaren i världen är USA som stödjer ett tjugutal diktaturer och är helt ledande i statskupper och statskuppsförsök mot demokratier.

      “Det finns inget land som stött så många militärkupper mot även demokratiska regeringar som USA. Utrikespolitiskt är USA inte för demokrati. Man kan kritisera och angripa diktaturer som står självständiga i förhållande till USA, som Irak, Libyen och Syrien men inte andra.

      – 1953 Mossadeq i Iran 1953
      – 1954 Arbenz i Guatemala
      – 1960 USA-stödda mordet på premiärminister Lumumba i Kongo inleder kaoset
      – 1965 Sukarno i Indonesien
      – 1973 Allende i Chile
      – 1970 Sihanouk i Kambodja
      – 1983 USA invaderar militärt och störtar den demokratiska Bishopregeringen i Grenada
      – 2002-2019 USA stödjer statskuppsförsök i Venezuela
      – 2014 I Haiti kidnappas valde presidenten Aristide och skickas till Afrika i en USA-stödd statskupp – 2009 Zelaya i Honduras
      – 2014 Stödet till statskuppen i Ukraina i februari
      -2018-2019: Statskuppsförsök i Venezuela.
      -2019 Stödet till statskuppen i Bolivia

    • Vilgot Du bara citerar bara halva inlägget och så missbrukar det. Vad jag säger är att en kartläggning av medlemmar av det judiska folket i Sverige, som var klart olämplig men rätt ofarlig, omedelbart raderas, medan en identisk sådan kartläggning av medlemmar av det kinesiska folket inte bara får finnas kvar, den kartläggning utfördes av en statlig institution, FOI, och framförs i statliga och statligt styrda media som viktig och korrekt. Jag ställer alltså antisemitism direkt mot antisinotism, den senare ett hat-drev som drivs av svenska staten mot en bestämd folkgrupp på identiskt samma sätt som skedde i Tyskland förra seklet, bara att folkgruppen är en annan. Vad jag säger att de mildaste försök till hatiska drev mot en folkgrupp bekämpas, och rätt så, medan hatiska drev mot kineser stöds av staten och dess mediaorganisationer. Vad vi se i Sverige just nu är alltså en mycket otäck utveckling i historiskt perspektiv och det pågår konstant, huvudsakligen på Bonniermedia och statliga media. Jag frågar mig, när kommer statens krav via deras media på att kineser i Sverige skall bära en gul stjärna. Människor med kinesiskt utseende attackeras ju redan på gatorna av en av svenska media uppviglad mobb. Så sent som igår förordade SVT att den kinesiska provinsen Taiwan skulle erkännas som stat. Läs mitt inlägg.
      https://mychinaway.wordpress.com/2020/03/31/nu-driver-svt-amerikansk-politik-och-erkanner-taiwan-som-stat-och-land/ Den nuvarande ”demokratiska” USA stödda men illegala marionett regimen på Taiwan summariskt avrättade 4,000 av urbefolkningen, fängslade 140,000, och upp till 28,000 av urbefolkningen avrättades på gatorna av dödspatruller mellan 1949 och 1987. Jag var personligen där ett år på tidigt 80-tal. Både bilder och referenser finns på inlägget.

    • Jodå, det händer. Den som vill stödja mänskliga rättigheter, dempokrati och fred har starka skäl att dagligen och stundligen kritisera USA, och regeringar som sluter upp bakom USA:s politik – te.x. den svenska regeringen. Har du några konkreta synpunkter?

    • Eftersom USA faktiskt är skyldiga till det mesta av jävelskap och krig här i världen så är det ju naturligt att kritisera dem mest! Men vi får vänta och se, USA är ju på fallrepet så kanske Kina spottar upp sig och tar över som världens största skurkstat, men till dessfår väl Vilgot nöja sig med att läsa om alla skurkstreck som USA har för sig!

      • Benny Kina kommer aldrig att bli världens största skurkstat. Dom har redan gjort sina misstag, Kina har lärt sig, och det kostade omkring 100 miljoner människor mellan 1912 och 1976. Det är en tredjedel av USAs befolkning idag. Det finns ingen anledning att låta det upprepas. Helt klart är Kina redan en ledande nation i världen och styrkan i den ledningen kommer att öka, men man leder genom att sätta föredömliga exempel så andra vill följa av egen kraft. Det är alltså motsatsen till USAs metod att leda med hot, tvång, våld och förföljelse, – och sanktioner. Som den kinesiska filosofen LaoTsi skrev för 2,200 år sedan. ”Att framgångsrikt leda folk är att följa dom”. Hur ”leds” Sverige. Tvång genom lagar, regler, bestämmelser, massövervakning, massindoktrinering, repressalier, och världen mest omfattande sofistikerade angiverisystem, och det ända in i sovrummet. ”Lyssna och lyd” skallar propagandan. Hur är det med dig. Trivs du. Hur tror du det är med alla som rånas, får bilarna uppbrända, gatuvåldet, skatteförtrycket, osv. Känns ledsamt att bara påpeka.

        • Karl, jag är mycket medveten om att Kina under sin långa historia aldrig bedrivit en expansionistisk utrikespolitik som Europa och USA gjort och fortfarande gör! Jag tog Kina som exempel för att Kina utan tvekan kommer att dominera världen, på gott och ont, när USA faller samman och EU går samma väg. Däremot så tror jag att ett Europa lett av Tyskland kommer att bli en motpol till Kina och att Japan och Ryssland kanske kommer att bilda en framtida allians för att inte Kina ska bli alltför dominerande i Asien. För Japan gäller det bara att bli av med oket från USA och det kan gå snabbt för situationen i USA både politiskt och moraliskt visar att det är på fallrepet. Nästa stora ekonomiska kris kan mycket väl betyda slutet för den korrumperade skurkstaten USA och jag skulle råda Sveriges politiker att börja en omorientering snarast vad gäller utrikespolitiken och att snabbt stärka försvaret och den egna förmågan vad gäller beredskap och livsmedelsförsörjning. Lallandet uppe i Stockholm bland politikerna måste få ett slut och en mer nationellt inriktad politik är ett måste men gärna i samarbete med de övriga nordiska länderna.

          • Kina kommer inte att dominera, det har man varit mycket tydliga med, man vet att det blir destruktivt för Kina har redan haft erfarenheten och det vet vi för Kina har redan tillämpat detta internt. Kina må vara en stat, men i verkligheten är över 1,000 nationer och folk. Kina kommer däremot att bli inflytelserikt, vilket redan nu är fallet, andra länder följer exemplet Kina för det blir en fördel fr dom. Vad vi redan ser hända är att det redan finns en praktiskt allians mellan Ryssland, Japan, Kina och alla andra länder i Asien, och även Indien, trots att USA intensivt trycker på och hotar Indien. Sverige behöver definitivt tänka om.

    • Vilgot Hade någon ”dragit” det ”tyska kortet” 1933 hade åtskilliga miljoner människor fått leva. Vi skall inte upprepa historiens misstag. Vi stoppade inte ondskan då, låt oss göra det idag.

      • Karl W
        Där fick du till ditt bästa inlägg hittills tror jag.

        Låt oss stoppa ondskan. Den sprider sig idag som ett äckligt virus från vapenfabrikernas styrelserum i västvärlden, tar över våra politiker och massmedia och lurar vanligt folk att tro att deras fiender är andra vanliga människor i Kina och Ryssland.

        Vapenindustrin i Kina och Ryssland skulle antagligen kunna tänkas göra samma sak, men idag är dom på defensiven och på rätt sida i kampen mot ondskan, dvs. imperialismen.

  10. 1981 i tvättstugan på Sernandersväg (studentkorridorer) i Uppsala.

    “Pravda är ett under av sanning jämfört med den svenska pressen.”

    Jag höll på att ramla baklänges eftersom yttrandet kom från en sovjetisk dissident med svavelosande rykte som hade suttit inne på den berömda Gulagen.

    Jag kan inte ryska och Pravda är mig därför terra incognita men att svenska (och franska) medier ljuger vanemässigt blev allt klarare för mig under årens lopp.

    Den naturvetenskapliga nivån på DNs redaktion avslöjades annars med all önskvärd tydlighet när rubriken “Livsfarlig natriumklorid” fick fortsätta till tryckeriet.

    • För den som sov på kemilektionen, ett alternativnamn för natriumklorid är ”koksalt”. Enligt DN är nu alltså allt havsvatten dödligt. Salthalten är typisk 3.5%. Salt finns även i blodet. Jag tror det kallas ”kvalitetsjournalistik”. Det är mer än det naturvetenskapliga som saknas på DN. Förr brukade det kallas intelligens, sans och vett, men dom orden kanske är bannlysta numera.

  11. Världen är full av konspirationsteorier om var och hur Covid-19 uppstod. Att den först upptäcktes i Kina tycks inte vara ifrågasatt.
    Det är inte det minsta förvånande att konspirationsteorierna där USA skulle ligga bakom dyker upp på denna blogg. Det var bara en fråga om när.
    Att någon skulle ha skapat och spridigt detta virus avsiktligt kan avfärdas. Ingen sprider ett virus om man inte själv har ett botemedel. Eftersom Kina tycks ha fått god kontroll på viruset kommer det möjligen snart en teori om att de kände till viruset och visste hur det måste hanteras.

  12. Om det är vetenskapligt intresse bakom så har nog Patrik Oksanen och Henrik Sundbom gjort ett mer gedigt arbete när dom har listat konspirationsteorier från flera sidor

    • Endast påstådda konspirationsteorier från Ryssland, Kina i stort sett. USA och Västländer är inte granskade alls. Ja 53 försök till “utländsk påverkan” på 7 år.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here