Aftonbladet: Läs Anders Lindbergs ledare om Navalny! (Eller – “Vem är löjlig”?)

33
1616
Navalny- shutterstock_1651844506 (1)

En läsare mailade mig om denna artikel av en av landets mest kända politiska journalister, Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg. En av landets mest ökända politiska journalister skulle nog andra säga.
Notera särskilt hans relation till källkritik och fakta.

Anders Lindberg, Aftonbladet

 

Publicerar Anders Lindberg ledare Navalnyjs kalsonger har gjort Putin löjlig med några snabba kommentarer. Notera genast den eleganta rubriken.

Får han Stora Journalistpriset måntro?

Jag kan inte undgå att tänka på Udd Ulfkottes bok om “Köpta journalister”. Ur Wikipedia “I boken Gekaufte Journalisten (“Köpta journalister”) från 2014 anklagar Udo Ulfkotte västerländska, och i synnerhet tyska, journalister för att vara korrupta. Han hävdar bland annat, att de amerikanska och tyska underrättelsetjänsterna CIA och BND mutar journalister för att få dem att sprida propaganda för Nato – något som enligt Ulfkotte drabbade honom själv under tiden på FAZ.” Wikipedia.

Uddkote  var mellan åren 1986 och 2003 utrikespolitisk redaktör för ansedda tyska tidningen Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Han dog plötsligt vid 56 års ålder.
Läs gärna även Köpta journalister igen.

OBS! Jag hävdar INTE att Anders Lindberg är en av pengar köpt journalist.


“Journalisten Anna Politkovskaja mördades i en hiss. Liberalen Boris Nemtsov sköts ihjäl bakifrån utanför Kremls murar. Den avhoppade KGB-agenten Alexander Litvinenko förgiftades av en kopp te.”

Kommentar: Belägg saknas för att Rysslands regering har något med detta att göra.

“Budskapet från Vladimir Putin går inte att missförstå. Underkasta dig – eller dö.

I tisdags dömdes den nuvarande ledaren för oppositionen, Aleksej Navalnyj, till över två års fängelse.

Inte första gången
Det var inte första gången i en rättssal. Ryska myndigheter har genom åren hittat på olika anklagelser för att få tyst på honom.”

Kommentar: Anklagelserna synes väl belagda, har mig veterligen inte förnekats.

“I augusti förgiftades han på ett flygplan av ett mordkommando från säkerhetstjänsten, FSB. Navalnyj räddades till livet först sedan han flugits till Tyskland.”

Kommentar: Belägg saknas för att Navalny förgiftats av FSB.

“Efter att han vaknat ur koman drog han själv ner byxorna på FSB. Den 21 december släppte han en film där han ringde upp en av medlemmarna i mordkommandot och presenterade sig som hög funktionär i säkerhetstjänsten. Hur kunde de misslyckas med att döda Navalnyj, undrade han.

Mannen från mordkommandot berättade att de förgiftat Navalnyjs kalsonger men att det tilltänkta offret fick vård för snabbt. Om bara flygresan hade varat lite längre…”

Kommentar: Inga belägg finns för att denna rapport stämmer. Fininan Cunningham “skriver bland annat “I alla fall lyckades Navalny ha lyckats med sin “sting” -operation mot FSB genom att använda sofistikerad elektronisk kopiering av byråns telefonlinje och framträda som en ledamot av det ryska nationella säkerhetsrådet som krävde en briefing om det påstådda mordet och hur det misslyckades. Vi ska tro att den namngivna FSB-tjänstemannen frivilligt informerade om att Novichok applicerades på Navalnys underbyxor medan han bodde på hotell några timmar före flygningen till Tomsk den 20 augusti. De ryska myndigheterna har avfärdat Navalnys påstådda telefon “scoop” som en falsk konversation.” I Det magiska Novichok – eller Navalny för “dummies”

“Aleksej Navalnyj stannade inte i Tyskland, han underkastade sig inte. Den 17 januari återvände han istället till Ryssland och greps omedelbart.”

Kommentar: Underkastade sig vad? Tydligen inte så farligt att återvända till det land vars ledare påstods ha förgiftat honom. Ingen sådan reflexion hos Lindberg

“Samtidigt publicerade han en Youtube-film om Vladimir Putins överdådiga privatpalats som setts över 100 miljoner gånger.”

Kommentar: Filmen och rapporten har visat sig vara ett falsarium. Putins palats.

“Mordförsöket på Navalnyj, hans uppståndelse och återkomst till Ryssland har drivit fram de största gatuprotester som ägt rum på nästan tio år. Myndigheterna har svarat med allt grövre våld.”

Kommentar: “Våldet” förefaller mildare än polisevåldet mot demonstranter i  Frankrike och USA. Demonstrationer utan polistillstånd stoppas i Sverige också, och bemöts med våld. Minns Göteborg 2003.

“Rättegången mot Navalnyj i tisdags var naturligtvis ingen riktig rättegång. Precis som de “val” som genomförs i Ryssland kan det snarare beskrivas som en form av teater.”

Kommentar: Tack för den djupsinniga faktabelagda analysen herr Lindberg.

“Kanske mörda honom
Men straffet är verkligt och myndigheterna kommer sannolikt att försöka stuva undan honom så att ryssarna och världen ska glömma. Kanske för att mörda honom i det tysta.

Västvärlden har protesterat men än så länge legat lågt. Det är en taktik som aldrig har fungerat förut. Det är en skam att vi inte inför kännbara ekonomiska sanktioner som att stänga ner gasprojektet Nordstream och säga upp alla affärsförbindelser med ryska Rosatom.”

Kommentar. Ledarskribenten på “Sveriges största nyhetssajt” förordar insatser i strid med FN-stadga och internationell rätt mot påstådda händelser för vilka bevis saknas.

“Blå kalsonger
EU bör även införa individuella sanktioner mot alla de tjänstemän och politiker som deltagit i mordförsöket och rättsövergreppet mot Navalnyj. Vi bör frysa deras tillgångar, utförda reseförbud och efterlysa dem internationellt.”

Kommentar: Inga krav på förbud mot blå kalsonger? Glömska??

“Aleksej Navalnyj och hans blå kalsonger har gjort Vladimir Putin löjlig. Europa bör visa vems sida vi står på.”

Kommentar: Och vad har Lindbergs ledare gjort honom? Om inte löjlig, så vad?

“Demokraternas – eller mördarnas.”


Relaterat

Amnestys samvetsfånge Navalny: “Muslimer är kackerlackor”
Det magiska Novichok – eller Navalny för “dummies”
Putins palats.

Föregående artikelPutin: De allierade la grunden för Hitlers Tyskland genom den hårda Versaillesfreden efter Första Världskriget.
Nästa artikelBiden-regeringen och det “kurdiska kortet” i Syrien
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

33 KOMMENTARER

  1. Aftonbladet visar “Kavalitet och Status”

    Rick Sanchez 9 min video visar bl.a. inkriminerande mote i en Moskva restaurang, svart att krangla sig ur!
    https://youtu.be/6TaG7jOlRmI

    Lanken Smotrim (langst ner) visar artikel fran Der Schwarzwalder Boten. (Bilder/video av Putinpalatset blev bestalld av USA och konstruerad i min universitetsstad Freiburg i. Br., Kirchzarten och Waldshut (Bundestaat Baden-Wurttemberg)
    https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.nawalny-vs-putin-palast-video-in-blackforest-studios-produziert.10cb22e2-daa7-4fbe-b824-2f35d456fe32.html

    Darunder en kommentar som jag har svart att forbattra:
    Vierotchka
    2 days ago
    Germany claims that Novichok was found in Navalny’s blood, in his urine and on his skin, and in a bottle he had with him when he boarded the plane in Tomsk… Now, if there really had been a poisoning, the only person or people who could have done it are a trusted cohort following the orders of Navalny’s western sponsors (Putin-hating Soros and criminal Mikhail Borisovich Khodorkovsky) in view of Navalny’s constant and persistent failures over the years at destabilizing Putin and the Kremlin, and who may well have thought that Navalny would serve their agenda better if he dies and becomes a “martyr” than if he stays alive and well. That is if indeed there was any Novichock anywhere on Navalny, in Navalny and in that bottle, which I seriously doubt since in view of the treatment he received at the hospital in Omsk, he would have died there had he been poisoned with Novichok.

    Note that Navalny drank some tea during an unscheduled and unplanned stop at a coffee shop in the airport in Tomsk – there again, only someone in his entourage could have put poison in his tea, if he actually was poisoned.

    I mean, think about it. First, they poison him with the deadliest chemical weapon in the world, then they do their best to save his life and finally send him to Germany so that the Germans could establish that he was poisoned with the deadliest chemical weapon in the world. No one else was affected, including his assistants and entourage, and there were no protective suits around, not even on the Russian doctors who treated him. The whole thing beggars belief!

    The truth about “Putin’s Palace” claims by Navalny! It is a luxury hotel still under construction, and the photos of the interior in Navalny’s video are photos taken in various different palaces around Europe!

    There are exposés on Youtube showing that the Palace Navalny claims is Putin’s is mostly a Photoshop concoction, but the prototype Palace/Hotel is under construction and possibly belongs to one of the Russian oligarchs.

    https://mobile.twitter.com/ValLisitsa/status/1355135339795505163

    https://smotrim.ru/article/2516987

    https://smotrim.ru/article/2517125

  2. Om denne är ett av landets mest kända journalister/skribenter är i själva verket ett lågvattenmärke på den intellektuella nivån i landet. Att sådant geggamoja anses vara värdigt att tryckas och läsas är helt barockt. Stackars Sverige som förtjänar bättre men inte får

    Jämför det Anders Lindberg skriver med hur The Saker fullständigt avslöäjar denna MI6/CIA dirigerad PsyOp och dra dina egna slutsatser

    “1. If “Putin”, or the Kremlin, or the FSB or any other entity in Russia wanted to kill Navalnyi, they could have easily done it.
    2. The notion that Navalnyi was infected with a biowarfare agent and that nobody except him was affected, including the people right next to him in an aircraft, is simply laughable. As is the notion that a Soviet/Russian biowarfare agent apparently very rarely kills.
    3. Navalnyi himself is a petty crook who skipped bail. What just happened is that since he skipped bail he now will have to spend the remaining of his sentence (minus the time he spent in house arrest) behind bars. In other words, he was not sentenced to anything. In fact, during his hearing, Navalnyi told the court “I don’t give a hoot about your rules“.
    4.Notice that the Kremlin chose to ignore Navalnyi skipping bail and even let him fly abroad for treatment. What would have happened in the good old US of A? You tell me 🙂
    5. support in Russia is close to zero. A few thousand people in various cities for a country which has 145 million people is sub-pathetic for a person trying to impersonate a public figure (rock stars get bigger crowds).
    6.The EU is, as always, trying really hard to please their AngloZionist masters. The sole fact that the EU is even considering cancelling a crucial multi-billion dollar energy contract which is vital for its future tells you all you need to know about how mediocre and lacking any agency the EU as become.

    My personal opinion about all this: it is a poorly designed and poorly executed PYSOP. As for Navalnyi himself, he strikes me as the ultimate fake (he used to try to impersonate a nationalist) and a typical narcissistic crook. The fact that the Empire had to use him as a Russian version of Neda really shows how desperate the AngloZionists are.”

    http://thesaker.is/a-few-basic-comments-on-the-navalnyi-psyop/

  3. Jag sände detta mail till Anders Lindberg igår. Inget svar:

    Redaktör Anders Lindberg.
    Hej.

    Din ledartext idag “Navalnys kalsonger” var intressant. Schibsted äger Aftonbladet och Svenska Dagbladet. Schibsted ägs till trettiotvå procent av banker i USA. I din ledare tog du upp alla lögnerna om förgiftade kalsonger, “Putins palats” och mer därtill. Navalny har INTE blivit förgiftad, byggnaden vid Svarta Havet ägs INTE av Putin. Detta måste du vara väl medveten om. Har Schibsteds ägare haft en inverkan på din ledare?(?) För mig verkar det så. Udo Ulfkottes “Gekaufte Journalisten” berättar hur journalister på Frankfurter Allgemeine Zeitung förelades artiklar som skrivits av CIA. Som bad dem underteckna med sina egna namn. Vilket journalisterna gjorde. Läs gärna Ulfkottes bok! Erkänns att lögncirkusen kring Navalny är slugt upplagd. De som dirigerar honom kan sin sak. Och de har god användning av honom. – Alla USA:s lögner stora och små: Tonkinbukten, Iraks massförstörelsevapen, Gaddafis folkmord, kallar terroristerna i Syrien “frihetskämpar” osv. osv. Och västliga media ställer upp bakom allt. Riskfritt. Ert propagandaövertag är enormt.
    Ulla Johansson

    • Hej Ulla,

      Du skriver att Schibsted ägs till trettiotvå procent av banker i USA. Kan du ge en lista på dessa banker och hyr mycket varje bank äger? Eller en länk till denna information. Har en ägarlista men den är inte komplett utan tar endast upp de största ägarna.

  4. Det intressanta med Navalnyj är inte han själv, utan att han drar fram den ryska vasallstatens egenheter. Varför tål detta samhälle inte någon som helst opposition, även när den bara har några procents stöd? Vad är det med Ryssland? Alla demokratierna i väst tenderar hela tiden att få jämnstarka politiska motståndare, och vem som helst kan ställa sig upp och skända flaggan. Förutom klimatförändringsdiktaturen förstås, där måste alla lyda, och hädare och förnekare deplattformeras. Ett normalt demokratiskt samhälle hade bara accepterat Navalny, och sen hade det inte varit mer med det.

    Anders Lindberg har etablerat sig som miljöpartistisk sosse med smak för tvång, och har inga sentimentala bolsjevikbindningar, så han kan leka individualism på Putins bekostnad. Vi vet redan att vid varje drakonisk åtgärd mot folket baserad på “klimatförändringarna”, “genusfrågor” och rasistiska angrepp under fri bidragsinvandring så tittar den föraktfulle diktaturvurmaren fram igen. AL är en skitskribent vid partiets ledande organ gift med någon i sossetoppen, och Putin är inte hans område, utan en simpel avledningsmanöver.

    • Men det finns ju oppositionspartier i ryska parlamentet som kommunistpartiet lett av Zjuganov och Zjirinovskijs ultranationalistiska parti plus några till. I väst har vi bara låtsasopposition som SD som inte säger ett knyst om det verkligen hettar till när maktapparaten ryter ifrån! Sen att Putin har ca 60% av det ryska folkets stöd har sin orsak i att han stoppade oligarkernas plundring och förbättrade ekonomin efter Jeltzins vanstyre! Dessutom har han fått ordning på krigsmakten och antalet fattiga har sjunkit till ca 5 miljoner. Under Jeltzins tid var ca 30% d v s ca 45 miljoner fattiga…Siffrorna förklarar i sig själv varför Putin är så populär i Ryssland! Anders Lindberg måste vara Sveriges sämst pålästa propagandist alla kategorier…Han hånas dagligen på alternativa media för sin inkompetens!

      • Det finns godkända och tillåtna oppostitionspartier, som faller inom ramen för systemet. Är de riktigt underdåniga kan de få lite tid på tv också, den är Putins främsta maktmedel, precis som i SvT tjänar regeringen. SvT ger ändå Åkesson tid på bästa sändningstid, utan att kalla honom landsförrädare och statsfiende, och han har en avvikande åsikt som vänsteretablissemanget kallar “rasism”, medan arbetarklassen kallar den “sunt förnuft”.

        • Oppositionspolitiker framträder också i media i Ryssland.

          Men kanske inte bråkstakar, som en flerdubbel Kent Ekroth i kubik.

        • Och hur mycket tid i TV får partier som inte finns i riksdagen i Sverige? Bo, innan du kommenterar så läs på om hur det fungerar på hemmaplan och resten av EU så slipper man korkade inlägg som ditt! Och i ryska parlamentet så är det ofta hårda ord och riktig kritik till skillnad mot riksdagen i Sverige som mest liknar dagis! SD är för övrigt tredje största parti och i riksdagen, de SKA ha TV-tid…Hur mycket tid får AFS och Kasselstrand i svensk TV??

  5. Man blir fan i mej mörkrädd när man läser sånt. Fakta och sans och vett verkar vara helst bortblåst.

    Och när någon kritiserar honom för skiten han skrivit så slår han tillbaka med att det är ju vad Kreml brukar säga….så otroligt billigt.

  6. Anders Lindberg, husses röst.
    Inskolad i partiväsendets varma famn. Tillhör den politiska adeln.
    Yrke: Politisk kommissarie.

  7. Jag publicerade detta på bl.a. Anders Lindbergs Facebook-site och fick svar:
    I. Jag skrev “”Aftonbladet: Läs Anders Lindbergs ledare om Navalny! (Eller – “Vem är löjlig”?)
    https://www.globalpolitics.se/aftonbladet-las-anders…/
    Läs analysen och behandlingen av fakta hos en av våra mest kända journalister!”

    II. Anders Lindberg svarade “Från: Anders Lindberg

    Till: Anders Romelsjö
    Jag samtalar gärna men accepterar inte rysk propaganda här. Lägger du mer från liknande källor blir du blockad. Ok?

    III. Jag svarade “Jag anför inte rysk propaganda. Uppgiften om palatset kommer från tyska Badische Zeitung. (https://www.badische-zeitung.de/filmstudio-in-kirchzarten
    ) Navalnys uttalande om muslimer är belagt på video. (

    )”

  8. Vladimir Kalsongförgiftaren är inte löjlig. En psykopat som är president och låter giftmörda sina kritiker är inte löjlig. Han är farlig.

    • Även du borde förstå att det här med kalsongerna är löjligt! Och vilken av Navalnys påstådda vägar till att bli förgiftad är sann? Muggarna, vattenflaskorna eller kalsongerna? Hade Putin velat döda Navalny hade han varit just det…stendöd alltså! Men en del går på vilken löjlig USA-registrerad propaganda som helst! Patetiskt att inte tänka efter själv först…Och det gäller alla korkade “journalister” också som låter sig köpas eller luras!

  9. Under en period lästa jag varje dag AB:s ledarsida. Jag tröttnade dock, först på Anders Lindberg, sedan på de damer som efterträtt Linderborg och sist på Ingvar Persson. Efter att de skrivit ledare som jag ansåg diskvalificerade dem från läsning. Numera läser jag bara Jan Guillou i AB.

  10. Om man tittar bara lite på Putin, hans publika (säkert för-regisserade) utfrågningar, hans pianospel; han är ingen psykopat. Han är en väl utbildad KGB-agent, intelligent, verserad. Han är en produkt av sitt samhälle, och det samhället tål inte opposition, det är ett vasallsamhälle. Han har inte skrivit på dödsdomar, han är som tsaren, som inte heller visste allt, eller ens särskilt mycket. Promoveringshungriga underhuggare sköter allt sånt.

    Lenin, Stalin, Beria, Dzerzjinksij; partiets makthavare skrev på dödsdomar. Putin tillhör inte ens kommunistpartiet, han har ett eget.

  11. En ny typ av jouralistim och journalister såg dagens ljus i Sverige den 4:e februari med Lindberg ovh Helmersson som pionjärer nämligen
    Kalsongs journalism och journalister med extra lukt/sniff sinne för ammoniak…

      • Det blir en trio av kalsong journalister således.”Eftersom medier av olika slag är centrala för kommunikation och kunskapsförmedling i vår samtid, är källkritisk medvetenhet också av generell betydelse för alla samhällsmedborgare.” Högt rekommenderad läsning för trion är boken: Källkritik! – Journalistik i lögnens tid. Och det i förhoppning om att de botas från åkomman mytomani

  12. Har skrivit flera kommentarer i DN till Ekdals artikel där. https://www.dn.se/kultur/niklas-ekdal-darfor-ar-fangelsedomen-mot-aleksej-navalnyj-en-fraga-for-hela-varlden/

    Här är en av dom.
    “Om Ekdal menar allvar med att kampen mot lögnen är universell och sedan gör en stor sak om Navalnyj, utan att ens nämna alla uppseendeväckande motsägelser i hela storyn, så finns all anledning att börja undra över avsikten.
    Navalnyj har visserligen kritiserat korruptionen i Ryssland, men den kände nog alla till sedan tidigare. Assange däremot har verkligen gjort en enorm insats för sanningen och vågat utmana vår tids värsta massmördare och spridare av propagandalögner.

    Att lägga sin energi på att ställa upp på västpropagandan, men strunta i dom som verkligen kämpar för sanningen, samtidigt som man säger att “Kampen mot lögnen är universell” blir helt enkelt inte trovärdigt”

  13. Efter att ha tittat på 60 minutes och partiet “Russia of the Future” så undrar jag om inte förhållandet mellan Navalny och Putin är ett medvetet spel för galleriet och att de är med i samma klubb, likt republikaner och demokrater i USA. En klubb för monopolkapitalismens 1%. Navalny är ju absolut en kapitalist.

    Hade oligarkerna velat döda honom hade han förmodligen redan varit död, följaktligen skyddas han och är sannolikt med i deras lilla klubb, tror jag, men det lär väl framtiden utvisa, om han väl kommer till makten. Synd för ryssarna om de skulle bli besvikna igen.

  14. https://www.anti-spiegel.ru/2021/weiterer-prozess-gegen-navalny-warum-berichten-die-deutschen-medien-nicht/

    Dags att glömma Navalny och leta fram en ny “oppositionsledare”. Thomas Röper berättar hur Navalny fullkomligt gjort bort sig i fallet där han åtalats för skymf av krigsveteran.

    Varför beter sig Navalny som han gör ? Troligen för att han bemötts som en furste i Tyskland med privatjet, besök av Angela Merkel vid sjukbädden och boende på lyxhotell. Det fick Navalny och förmodligen hans västliga uppbackare att tro att han var oantastbar. Nu när fängelseportarna slagit igen bakom honom har han plötsligt vaknat upp till verkligheten och låter sitt raseri gå ut över alla. Istället för att försöka krångla sig ur en besvärlig sits har han öst mer galla över både krigsveteranen och rätten. Ryska medier ser nu till att gräva fram alla lik ur hans garderob och det är ingen vacker syn. Faktiskt är Navalnys språkbruk så grovt vad gäller krigets barnoffer att Thomas Röper inte förmår översätta detta avsnitt för att bespara läsarna.

    Game over Merkel, fram med en ny häst, kanske en kvinna denna gång. Det var redan något det spekulerades om, att Navalny börjat bli en belastning och någon misstänkte att de egna gett honom en extra tablett för att bli av med honom. Det mesta tyder dock på att han förgiftade sig själv.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here