Varför “makt är rätt” är farligt för oss alla.

Moon of Alabama, den 6 januari 2026

Varför “makt ger rätt” är farligt för oss alla
Jaqcues Baud, som nyligen sanktionerades av Europeiska unionen, beklagar sig på Dialog Works att – Världen går in i en laglös era (video ovan).

Han har naturligtvis rätt, men sent.

Internationell rätt, utvecklad under århundraden, har brutits av USA och andra imperialistiska krafter ända sedan den etablerades.

Men efter andra världskriget var sådana brott, även när de var uppenbara, maskerade i propaganda som hävdade att vart och ett av dessa handlade om att upprätthålla högre värden. Skurkar måste bekämpas, diktatorer motarbetas, onda kommunister måste hindras från att stjäla från sitt folk.

De gamla och nya (neo)konservativa var mästare på detta. De uppenbara imperialistiska attackerna i Irak och Afghanistan såldes in som goda mäns uppdrag att bringa demokrati till de förtryckta och undertryckta fattiga människorna i dessa länder. Vi var tvungna att befria deras kvinnor.

Den propaganda som täckte de brutala erövringskrigen under manteln av demokratifrämjande höll i sig ett tag.

Det tjänade två syften.

Det gjorde det möjligt för amerikanska vasaller att rättfärdiga sitt samarbete med imperialisterna. Det gjorde det också möjligt för en betydande del av den “västerländska” befolkningen att fortfarande må bra i sina länder.

När krigen drog söderut och förlusterna ökade erkände de att det var dåligt att föra dessa krig. Men den tröstande känslan var åtminstone att “Vi menade väl”, som en av de imperialister som plundrade Irak kallade sina memoarer.

Det fungerade ett tag för vissa människor. Det protesterades mot Irakkriget i Europa. Tyskland och Frankrike avvisade kriget och kongressen döpte om pommes frites till ’freedom fries’.

Men även deras moraliska höga ställning har försämrats ytterligare sedan dess.

Det decennielånga smutsiga kriget mot Syrien stöddes av alla NATO-länder. Nazikuppen i Kiev 2014 och det efterföljande kriget mot folket i Donbas lappades över. Västlig propaganda dränkte alla protester. Men tvivlen på dessa krig dröjde sig kvar. Propagandan blev alltför uppenbar.

Det pågående folkmordskriget mot Gaza markerade en vändpunkt. Den sionistiska propagandan som användes för att rättfärdiga det var inte längre effektiv.

När det hände övergick makthavarna till förtryck. Protester mot Israels massmord på palestinier kriminaliserades (som i UK, ö.a.).

Jacques Bauds korrekta analys av Ukrainakriget, enbart baserad på västerländska källor, ledde till EU:s absurda åtgärd att censurera honom.

Joe Biden sprängde NordStream-rörledningarna. Tyskland och EU protesterade inte ens mot den uppenbara attacken mot deras ekonomier. Frågan täcktes över av den tyska regeringen med osannolika berättelser om sex ukrainare i en segelbåt. Ingen trodde någonsin på dem.

Donald Trump tog det sista steget för att befria imperialisterna från alla lagar.

Han försöker inte ens rättfärdiga sin olagliga attack mot Venezuela med någon propaganda. Det talas inte om att införa demokrati eller något annat moraliskt rättfärdigande.

Det är ren ock skär stöld av olja – i maffiastil – utan en enda förklaring till konsekvenserna eller hur det ser ut. Åtalet mot Maduro är bara skrattretande. Det är inte ett rättsfall som någon vettig jurist skulle väcka.

De europeiska mesarna har misslyckats med att fördöma detta. Det kommer korrekt att tolkas som att de är svaga, vilket följaktligen kommer att placera dem som nästa på menyn.

De skulle kunna skicka trupper för att skydda Grönland från en amerikansk invasion. Det kommer de inte att göra. Trump kommer att ta över det utan att tveka.

Den totala bristen på moraliskt rättfärdigande och propaganda för att dölja uppenbara brott mot internationell rätt har två farliga konsekvenser.

Bristen på laglighet och moralisk klarhet kommer att smyga sig från internationella relationer till inrikesfrågor.

Som Thomas Fazi varnar i The Telegraph: Vi kommer att ångra gryningen av en “makt gör rätt“-värld (arkiverad): Attack mot Venezuela: Västligt barbari i full gång.

I takt med att västerländska eliter avfärdar juridiska och moraliska begränsningar utomlands kommer de att känna sig alltmer berättigade att göra det hemma, vilket påskyndar urholkningen av konstitutionella skyddsåtgärder och medborgerliga friheter.

Denna process är redan i full gång. Frågan är inte längre om den så kallade regelbaserade ordningen har kollapsat, utan hur mycket förstörelse som kommer att orsakas, utomlands och hemma, innan västerländska samhällen tvingas räkna med konsekvenserna av den laglöshet som deras eliter släppt lös.

Arnaud Bertrand varnar för en andra dålig konsekvens – förlusten av intern sammanhållning.

Vad kommer att bli kvar av den Glänsande Staden på Kullen (the Shiny City on the Hill, USA:s självbild som det utvalda folket, ö.a.) – det ideal som det amerikanska folket, i all sin hyckleri, fortfarande har om sig själva – när dess ledare öppet ignorerar all moral och alla lagar?

Red.: Se bild i artikeln.

Bertrand frågar hur detta, ett totalt ignorerande av alla dina ideal, skulle kännas om det skulle hända inom dig själv:

Du kommer förmodligen till korta – det gör vi alla – men idealen strukturerar fortfarande ditt beteende. De ger dig något att sträcka dig efter, de ger dig villkoren för att bli kritiserad – inklusive genom din egen interna dialog. De gör det möjligt för dig att göra bättre imorgon.

Hyckleriet – klyftan mellan ideal och verklighet – är inte problemet. Det är beviset på att idealet fortfarande har ett grepp om dig, att du kan fortfarande kallas tillbaka till det. Som ordspråket säger, hyckleri är den hyllning lasten ger dygd.

Tänk dig nu att du avsäger dig allt detta. Tänk dig att du slutar vara en hycklare i den meningen att du överger dina ideal helt, att du börjar erkänna ditt värsta jag och blir bekväm med dina laster. Du är otrogen mot din make/maka och slutar låtsas att det stör dig. Du försummar dina barn och sluter fred med det.

Har du därmed blivit “uppfriskande ärlig”? Kanske. Men du har också dött inuti. Du har blivit något djupt trasigt – bortom skam, bortom dragningskraft. Du har förlorat den inre arkitekturen som gör moraliskt liv möjligt. Det lilla ljuset som sa “det här är inte den jag vill vara” släcks.

Det var vad USA just gjorde [mot sig själv].

Konsekvenserna av detta är, ärligt talat, skrämmande. Vad händer när en nation slutar säga till sig själv att den borde vara bra?

Red.: USA:s ledning m.fl anser sig ju vara bra.

När samhällen förlorar sin egen moraliska inramning upplöses de i anarki. När politiker inte längre känner ett behov av att rättfärdiga sina handlingar kommer de att styra med brutalitet. Västerländska samhällen, med USA i spetsen, är nu på god väg mot den framtiden.

Vad kan göras för att förhindra att detta händer?

Det finns ett akut behov av att påtala detta och insistera på moralisk tydlighet.

Att avvisa varje inre impuls att gå samma väg. Att leva efter den gyllene regeln, att behandla andra som du själv skulle vilja bli behandlad av dem. Att tillämpa detta på internationella relationer precis som i den här bloggkommentaren.

Om vi inte håller fast vid detta kommer det inte att gå bra för oss.

Relaterat.
Överste Jacques Baud och Nathalie Yamb sanktionerade på grund av fakta om kriget i Ukraina.
Attack mot Venezuela: Västligt barbari i full gång.
Den stora Trump-bluffen mot Venezuela: oljans geopolitik förklädd till kamp mot narkotika.
Valet i Venezuela: Ledare i USA och andra länder kallar det för bedrägeri, men amerikanska valobservatörer stöder resultaten
FN-rapportör: Sanktionerna mot Venezuela dödar människor och förstör ekonomin.
SvT:s Agenda
Valobservatörer: EU:s kritik av bra presidentval i Venezuela är falsk.
Margot Wallströms på offensiv för demokratin och mot demokratiskt valde Maduro i Venezuela. Hyckleri i kvadrat?
Stor valseger för Maduro i valet i Venezuela. Vad skriver media?
Val i Venezuela och USA.
Valet i Venezuela i december 2020.
FN: ”Sanktionerna mot Venezuela är ett brott mot internationell rätt”
Washington Post skriver om Juan Guaidós stöld av Venezuelas tillgångar.
USA:s sanktioner har dödat tiotusentals människor i Venezuela. Margot Wallström spär på.
FN-rapportör: Sanktionerna mot Venezuela dödar människor och förstör ekonomin.
SvT:s Agenda
Valobservatörer: EU:s kritik av bra presidentval i Venezuela är falsk.
Margot Wallströms på offensiv för demokratin och mot demokratiskt valde Maduro i Venezuela. Hyckleri i kvadrat?
Stor valseger för Maduro i valet i Venezuela. Vad skriver media?
Val i Venezuela och USA. ( Svensk-kubanska: Det nedtystade valet i Venezuela. Och varför socialisterna vann.)

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.