Hur man får framgång med propaganda

11
529

Som omväxling till alla skrivna artiklar i frågan.

Några artiklar om inskränkning i yttrandefrihet.

* Facebook tycks censurera mig, andra vänstersiter och andra siter.
* Microsoft integrerar NewsGuard i sin webläsare i kampen mot falska nyheter och yttrandefrihet.
* Stort avslöjande: Facebook förhindrar det fria ordet genom deboosting.
* Universitetslektor avstängd för kritik av angreppskrig & Israels övergrepp! Nytt exempel på angrepp på yttrandefriheten.
* Facebook leder arbetet för minskad yttrandefrihet på nätet
* Google vill bli sannings-ägare men inte sannings-sägare.
* 14/11 2016. De spionerar på dig också via internet!
* Hur hemliga agenter infiltrerar Internet för att manipulera, lura och förstöra ditt rykte.
* False flag förleder, förvanskar fakta, förfärligt fult.

* Hur USA ska censurera internet
* USA vill upphäva fria internet – ett av flera ingrepp mot yttrandefriheten
* Ökad censur i USA
Tyskland styrker yttrandefrihet i grundlagen
* Facebook får filter för falska nyheter i Tyskland
* Facebook stänger Palestinas största nyhetssite, och stryker konton på uppdrag av USA & Israel
* Den nya McCarthyismen
* Konflikt om konflikt om Ryssland, och PK
* Även Danmark vill minska yttrandefriheten
* EU vill censurerar Bonnierägd tidning i Tyskland
* Europaparlamentet stoppar film som rentvår Rysslands regering.
* Google hyr 10 000 personer för att censurera Youtube
* Yttrandefriheten inskränks också i USA – ny McCarthyism
* Minskad frihet på nätet i Tyskland
* Macron inskränker yttrandefriheten i Frankrike
* Köpta journalister igen
* Facebook med patentert sensursystem.

Förhållanden i Sverige

* Fri lejd och frihet för Julian Assange! Försvara yttrandefriheten! Från manifestation i Stockholm
* Räcker det med dumheter nu, Fridolin?
* Jonas Gardell föreslår nätcensur och kulturministern är förstående
* Jan Myrdal: Paradoxal tankefrihet och mina svenska erfarenheter
* Läs Folket i Bild Kulturfront – ”militant röst för fred, yttrandefrihet och folkets kultur”, som går framåt
* Konflikt om “Konflikt” om Ryssland och PK.
* Vet Radions “Konflikt” vad demokrati är? Om demokratin i Ryssland, Sverige och USA.
* Fortsatt debatt med Ivar Ekman, Konflikt, Sveriges Radio om USA, Ryssland, media mm.
* Censurerat om massakern i Odessa
* Inte bara Svenska Institutet – flera tecknen på kommande censur i Sverige?
* Det behövs en ny fredsrörelse Del 3 – yttrandefrihet
* Debatt med DN:s Erik Helmerson om yttrandefriheten i Ryssland
* Principiellt om tryckfrihet 20/10
* Debatt om yttrandefrihet: Nya Tider, DN och nazism 25/10Jan Myrdal vs. Margareta Zetterström – fortsatt debatt 25/10
* Om Åsa Linderborg, Jan Myrdal, Nya Tider och rasister. Gästblogginlägg 28/10
* Jan Myrdal – Var står fienden? 28/10
* Debatten om yttrandefriheten rasar vidare 16/11
* Yttrandefrihetens brister: ABF, Ukraina
* Öppet brev till SVT om ukrainska organisationers försök att påverka sändningen av dokumentären Ukraina – revolutionens mörka sida.

Artiklar om Julian Assange

Intervju med Julian Assanges far: Hjälp mig rädda min son!
Lyckade manifestationer med Julian Assanges far i Stockholm. Kolla ett historiskt event!
JULIAN ASSANGE HAR GRIPITS! Frige visselblåsarna Julian Assange och Chelsea Manning! Stöd yttrandefriheten! Fredag kl 13.
JULIAN ASSANGE HAR GRIPITS! Frige visselblåsarna Julian Assange och Chelsea Manning! Stöd yttrandefriheten! Fredag kl 13.
Stödet ökar för Julian Assange. Visa Solidaritet fredag kl 13!

Relaterat

Ska Julian Assange, Wikileaks demokratiske kämpe för yttrandefrihet utlämnas till stränga straff i USA?
Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR): Uttalande om Julian Assanges situation – Statement about Julian Assange
New Yorks förre borgmästare & Trumps advokat Rudy Giuliani: Assange bör inte åtalas.
Hur går det för Julian Assange som tar fight i domstol?
Fri lejd och frihet för Julian Assange! Försvara yttrandefriheten! Från manifestation i Stockholm 16 december
Går Julian Assange en stilla död till mötes?
Pentagon beslöt 2008 att krossa Julian Assange – John Pilger

11 COMMENTS

  1. “Hur man får framgång med propaganda”

    Kort svar för jag är på väg ett ärende.
    Märkligt den här meningen kommer just nu för jag tänkte själv på det för några timmar sedan.

    Jag kom fram till svaret den som bäst beskriver verkligheten som lyssnaren eller läsaren kan identifiera sig med.
    Det här tror jag blir allt viktigare då auktoritetstro samt människors tilltro till staten försvagats samtidigt som det demokratiska samtalet inte längre måste föras genom etablerade institutioner.
    Jag har numera börjat lyssna på Henrik Jönsson Youtube lördagar. Det är ett exempel på hur det demokratiska samtalet numera kan komma ur folkdjupet och samtidigt nå en större publik.
    Kommunister brukar ibland tala om förändra samhället från botten. Det här är en sådan förändring men det är inte alls säkert kommunisten gillar den. Därför det kan precis lika gärna vara något de ibland kallar “kontrarevolutionen”.

  2. Vi har ingen motsvarighet till Lee Camp, Jimmi Dore m.fl i USA. Engagerade men lite väl frispråkiga för Sverige. Deras protester mot vad som politiskt sker i USA, skiljer sig inte så mycket från vad som i dag behövs i vårt land. Vi har uppenbarligen inga verktyg, att zooma ner den det allomfattande propaganda och det genomtänkta , noggrant förtigna nutida och historiska verkligheter, som påverkar våra liv. Själv tröstar jag mig med att följa bl.a denna blogg, men jag ser även att min omgivning är passiv. Så passiv, att det kan kallas i chock.
    Hur bjuda medmänniskorna alternativa nyheter? Har vi inga egna ansikten att bjuda på kanske de två här nämnda kan användas. Med lite tvättad översättning borde det gå. Subjekten hamnar i globaliseringens utrikespolitiska följder till att börja med, men kommer säkert att inrikespolitiskt följas upp av egna stå upp komiker.
    Var presentera dem? Kanske Folkets husaftnar, eller varför inte använda de av globaliseringen och stormarknaderna tömda affärernas skyltfönster. Oftast mitt i centrum av städer och småsamhällen. Egentligen borde jag kunna fixa detta själv, efter att ha upplevt att en 40 årig man inte vet vem Julian Assange är.

    • Alternativen tillhör inte längre den radikala vänstern sedan vänstern rent allmänt blev en del av etablissemanget.
      Det som står som alternativ idag är istället högern. Där liberalhögern m, kd (ännu) inte finns representerad p.g.a inre motsättningar.
      Den radikala vänstern gjorde sitt nu gällande avtryck främst genom infiltrering av samhällets institutioner.
      Resultatet blev myndighetsvänstern och en Public Service med kulturell slagsida.

      Den radikala högern gör i stället sin framgång genom opinionen. Från i princip inget till ett av de tre största partierna på mindre än tio år. Plus en omfattande medial infrastruktur som med knappa medel når samtliga samhällets sociala skikt. I princip dygnet runt året om.

      Sätt gärna igång med dina projekt. Jag tror du har en stor och omfattande uppgift framför dig.
      Varför inte kalla det vänster-ordet ‘utmaning’?

      Men förhäv dig inte. Vi har ännu inte sett det slutliga resultatet för vänster-statens Sveriges stora utmaning.

      Politik är att vilja brukar det heta. Jag kan konstatera att somliga vill mer än andra.
      En del vill men inte kan. Några kan men inte vill.
      Slutligen finns också politikerna som i de flesta fallen både kan och vill.

      • klas.
        Vad har din text med mitt inlägg att göra? Visserligen utelämnade jag verktygsdetaljerna till eventuella läsares komplettering. Vi är många som sett propagandamaskineriet ostört riva ner samhällsbygget som var på väg att bli bättre och bättre. Både för vänster och högermedborgare. De av oss som ser propagandans många segrar, nationellt och internationellt, som ser att den propagandan inte lämnar utrymme för opposition, måste finna verktyg att nå ut till valmanskåren. Denna blogg, och några andra, kan vara den sista möjligheten att forma ett motkollektiv som kan konstruera de verktyg som behövs för att bjuda motstånd. Höger och vänster finns i botten av pyramiden, propagandan kommer från toppen.

        • Sista meningen håller jag absolut med om.
          Men “forma ett motkollektiv” låter som ett eko av 68-vänsterns ivriga ambitioner.
          En mindre självutvald (intellektuell) grupp ska forma den stora folkmassan?
          Blivande samhällsomvälvning eller liten gemytlig filterbubbla?
          Vilket ska jag tro på?

          Filterbubbla.
          En plats som gör det möjligt att bortse från andras åsikter.

          • klas
            ” Sista meningen håller jag absolut med om” . Bra!
            Toppen är internationell och bryr sig inte om höger eller vänster. Den har en agenda som drivs igenom medelst propaganda, riktad mot 99% av mänskligheten . De har FN, EU, militär och polismakt och dessutom monetär kontroll i detalj av befolkningarna. Lögner och nertystade sanningar, propaganda, har varit deras verktyg. Fler än en gammal gubbe i Småland borde försöka finna medel att demokratiskt redovisa och stoppa agendan.

  3. Varför frågar du om sådana självklarheter?
    Här är några förklarande länkar. Innehållet är väl ungefär som jag själv uppfattar saken.
    Återkom gärna om du tycker något är felaktigt.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_v%C3%A4nster#Exempel_p%C3%A5_partier_till_v%C3%A4nster

    https://sv.wikipedia.org/wiki/68-v%C3%A4nstern

    Motpolen höger är istället konservativa partier och ingenting annat.
    Västeuropa har efter ww2 inte haft några dominerande konservativa partier om man undantar Storbritannien som haft sitt starka Tory parti men även det har starka liberala drag.
    Sovjetunionens fall bäddade dock för en konservativ nystart då stater i Östeuropa ville göra sig fria från sin kommunistiska historia. En frihetens revolution?
    Socialister och liberaler i Europa har under senare decennier kraftigt förstärkt den här konservativa strömningen genom sin vilja att flytta stora mängder människor från Mellanösterns och Nordafrikas länder i de senaste decenniernas massmigration som för Europas kärnländer fått omfattande sociala följder.
    Konservativa partier är motståndare till det då de inte vill ha några dylika större sociala förändringar. Konservativa vill istället förändra lite i taget.

    Djupgående samhällsförändringar behöver dock inte vara av socialistisk karaktär. En revolution kan lika gärna vara mot kommunister. Till exempel om folket anser de misskött samhället. Kan exempelvis Maduro i Venezuela känna sig helt säker?

    Jag läste för en stund sedan om revolutionen i Rumänien för trettio år sedan. Läs den du också och begrunda vad kommunister kan ställa till med. Tyvärr lider Rumänien fortfarande av kommunisttiden.
    Som jag påstod tidigare, en kommunistdiktatur har förmåga att bita sig fast i statsapparaten långt efter den är avskaffad.

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/narti

    Uppriktigt sagt tror jag vare sig du, Torsten eller någon annan kommunist behöver vara särskilt oroad över Jimmie Åkessons “konservativa block”. Socialismens och liberalismens idéer är mycket djupt rotade i svensk statsapparat, myndigheter samt samhällets olika institutioner så några revolutionerande förändringar lär det inte bli. Snarare får det “konservativa blocket” jobba häcken av sig om de ska få till några förändringar överhuvudtaget. Åtminstone åt det hållet de hittills deklarerat.
    Även om de får folket med sig så har de massor av inflytelserika personer mot sig.
    Om det händer och om jag själv finns med då, lär jag få uppleva en kulturkamp den största jag någonsin kan vänta mig.

    • Tack, försöker arbeta vidare på samma sätt också i år, stimulerad av engagerade kommentatorer som Du.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here