Det kan nämnas att Extinction Rebellion är en omdiskuterad grupp. Extinction Rebellion-aktivister i Stockholm och på andra håll. Ovetande om de orättvisor som arbetarklassen drabbas av?
Relaterat.
Bara klasskamp kan stoppa klimatförsämrimgen.
De rika i “den gröna klimatpolitiken” – vad vill de?
Rädda klimatet och mänskligheten – nödvändigt att avskaffa kapitalismen? Olika energialternativ diskuteras också.
Bill Gates: “Kapitalismen kan inte rädda klimatet” – Är han socialist?
Nu tvingas vi inse klimatförändringen – och behovet av samhällsplikt.
“Får jag en kopp sol, tack”? Forskare har omvandlat solenergi till flytande bränsle.
Ledande expert: Klimatskeptikerna blundar för glasklara forskningsresultat.
Bahamas – I klimatkrisens frontlinje, storbolagens klimatfånge?
Har vi 11 år på oss när det gäller klimatkatastrofen?
USA:s militär har större klimatpåverkan än Sverige och de flesta andra länder.
Endast demokratisk socialism kan rädda klimatet! Kapitalismen har misslyckats.
Bill Gates: “Kapitalismen kan inte rädda klimatet” – Är han socialist?
Rädda klimatet och mänskligheten – nödvändigt att avskaffa kapitalismen?
Nu tvingas vi inse klimatförändringen – och behovet av samhällsplikt.
“Får jag en kopp sol, tack”? Forskare har omvandlat solenergi till flytande bränsle.
Bra klimatavtal eller ett avtal som inte är ett avtal
Ett klimatavtal för de rika till skada för de fattiga
Kan man verkligen hindra klimatkatastrofen?
Hur bör socialister diskutera och formulera klimatfrågan?
NY FN-rapport om klimatet
hej. har mailat till dem. Klass kamp? nja tänk om några kunde sätta sig ner och
studera fåglarna. t.ex bara en liten fågelholk. som har visat orsaken till allt elände.
2 små rackare som trycker i hop sig varje natt för att sova strålfritt????????????
o den ena ligger dessutom på ägg i holken.
PS tag det lugnt de kommer säkert att också förstå uppvärmningen tar bara lite tid.
h. Bengt
Tillägg. Ja Anders nog är sanningen svår att smälta
Putin lyckades med konststycket att dra upp 145 milj. ryssar ur extrem fattigdom
under 22 års tid.
Ukraina då? nej de står och stampar på samma nivå som för 22 år sedan på grund
av duktiga oligarker som sett till att ha rätt ledare i Kiev som hela tiden fyller på
sina stora fickor. kan det bli bättre? och ännu bättre någon åkte till Kiev för att bilda sig
en uppfattning att det är rätt att stjäla våra skattepengar. smarta politiker vi har.
h. bengt (blev bara en bussförare o diversearbetare och sådana lyssnar ingen på)
Bengt Mathiasson, du skriver ”blev bara en bussförare o diversearbetare”….Marx skrev om er arbetare att det är er ”historiska roll att störta det kapitalistiska samhället” i Kommunistiska Manifestet…att det bara är ni arbetare som kan göra det, och det är orsaken till att man har sett till att ”ingen ska lyssna på er”…..eller att ni arbetare förlöjligas i TV program osv.
Vi ett gäng samlade in namn mot Värdlandsavtalet mot Nato, på Backaplan i Göteborg, där stod alltid flera busschaufförer, ofta kom dom från andra länder…och alla verkade vara emot Nato, dom hade bitter erfarenhet, jag minns speciellt, en han tittade lite roat på oss aktivister, och sa ”Om ni så samlar en miljon namnunderskrifter så kommer dom bara att göra så här , och så visade han med händerna hur namninsamlingslapparna revs mitt itu… Jag minns en annan busschaufför, han stannade bussen när han såg oss, hoppade snabbt av den och skrev sitt namn på listan…..och sprang in i bussen igen och fortsatte att köra….
Nu en fråga, vad tänker du om Extinction Rebellion när dom stoppar trafiken? Jag såg en video från England, det var några rebeller som hade klamrat fast sig på ett tunnelbanetåg, en tidig morgon, arbetarna som skulle till sina jobb blev urförbannade, för tåget kunde köra iväg, det slutade med att dom resolut ner rebellerna…
Extiction Rebellion är en samling terrorister sprungna ur det liberala, känslosamma, lättledda medelklassen. Deras verksamhet är kontraproduktiv och gynnar bara den globalistiska oligarki som med propaganda förvrider huvudet på dem.
Det är synnerligen väl vetenskapligt belagt att människans aktivitet är främsta skälet till den nu pågående uppvärmningen. Detta tar Extinction Rebellion fasta på. Deras arbetssätt kan och bör diskuteras, och kan kritiseras.
@Anders Romelsjö (red) 3 maj, 2023 At 07:57
Det är synnerligen väl belagt, men intensivt mörkat i propaganda flödet, att det INTE är människans aktivitet som är främsta skälet till den nu pågående uppvärmningen.
Däremot är det klart att människan aktiviteter är främsta skälet till miljöproblemen, föroreningarna, alltså att föroreningar skapas genom viss fossilbränning, inte all fossilbränning. Koldioxid är inte en förorening utan den livsvikta gas som är förutsättning för allt liv på jorden.
Klimatkrisen består av en otroligt högljudd korus av totalt okunniga och i relevanta ämnen outbildade ich inkompetent mobb som behandlar detta som en religiös tro eller kult.
Glöm heller inte att det var synnerligen väl vetenskapligt belagt att Aristoteles teorier var korrekta, det i närmare 2,000 år.
Lite nyttig läsning.
—Professor: ”Vi har ingen klimatkris, vi har en kris i sunt förnuft och ärlighet”
https://nyheter.swebbtv.se/professor-vi-har-ingen-klimatkris-vi-har-en-kris-i-sunt-fornuft-och-arlighet/
—97% av alla klimatforskare är INTE överens om att klimathotet beror på människan
https://newsvoice.se/2015/12/97-klimatforskare-klimathotet-steyn/
—Så spårade miljörörelsen ur – sysslar med falska ”narrativ” och ”skräpvetenskap”
https://nyheter.swebbtv.se/sa-sparade-miljororelsen-ur-sysslar-med-falska-narrativ-och-skrapvetenskap/
—Robert Kennedy: ”Klimatpolitik” utnyttjas av globalister – för att införa totalitärt kontrollsamhälle
https://nyadagbladet.se/utrikes/robert-kennedy-klimatpolitik-utnyttjas-av-globalister-for-att-infora-totalitart-kontrollsamhalle/
—Experten: ”Klimatkrisen” är ett komplett påhitt
https://nyheter.swebbtv.se/experten-klimatkrisen-ar-ett-komplett-pahitt/
—Klimatkrisen en’dyr myt’
https://budbromley.blogg/2023/04/01/klimat-nöd-en-dyr-myt/
—Carbon Dioxide And The Ocean: Temperature Is Driving CO2, And Not Vice Versa
https://notrickszone.com/2013/10/08/carbon-dioxide-and-the-ocean-temperature-is-driving-co2-and-not-vice-versa/
Jag har hundratals kvalificerade vetenskapliga artiklar om detta, skrivna av personer med relevant utbildning och kvalifikationer för att uttala sig. Klimatkrisen är nog mänsklighetens någonsin största bedrägeri.
Glöm inte heller det gamla talesättet, att för den i ämnet outbildade och okunnige ”är det bättre att tiga och framstå som en idiot, än att öppna munnen och undanröja alla tvivel”. ”Ämnet” är har teoretisk fysik och matematik. Tusentals, bokstavligen, utbildade och kompetenta personer har försökt döda klimatreligionen och klimatkulten. Ska vi verkligen behöva vänta 2,000 år på rättelse.
Jag håller med, ”Deras arbetssätt kan och bör diskuteras”
A(H)= lokal absorption vid höjd H
L(H) transmission från H till rymden
Vid temperatur T(H) är utstrålningen I proportionell mot
I(H)= A(H)L(H)(T(H)/64.8)^4
och där
L(H)=exp[-Integral A(s)ds från H till ’oändligt]
I vertikalled gäller därför att det finns ett max på en höjd Ho när A(H) lyder det ganska enkla sambandet
(d/dH)A(H)+A(H)^2=0
Alla realistiska val av A ger att ett sånt max finns och det följer att vid mer CO2 detta max flyttar sig till högre höjd där det är kallare.
Så enkelt bevisar man att CO2 värmer och därmed är ditt och många andras kategoriska påståenden fel.
Detta går inte att argumentera sakligt mot oavsett vilka gamla data man hänvisar till.
Den delen av fysiken är alldeles för väl känd och helt oberoende av de osäkerheter som finns i datasimuleringar.
@petergrfstrm 6 maj, 2023 At 15:39
Att koldioxid värmer, det vet vi. Den verkliga frågan hur mycket i proportion till andra gaser, och hur mycket av det bidrar människan till. Människans tillskott av koldioxid sägs vara mellan 2% till 4%. Sedan tillkommer den logaritmiska effekten som eliminerar 80% av det. Metan bidrar till exempel 100 gånger mer till uppvärmning än koldioxid. Naturvårdsverket kom till 78 gånger. Sedan har vi vattenångan. Sedan utelämnar du helt att gaslagarna reducerar överskotts koldioxid genom absorption, främst i det kalla havet, relativt temperaturen.
Mängden koldioxid i luften är en funktion av temperaturen, inte andra vägen. Sedan har vi massiv frigivning av metan, dels på grund av att istäcken och permafrosten minskar och släpper ut enorma mängder låst metan, dels genom de uppvärmda haven som då avger kemiskt bundet koldioxid. Sätter man samman detta visar det sig att människans påverkan saknas eller är försumbar.
Vad vi bör inrikta oss på är att minska förbränningen av fossila bränslen, inte på grund av koldioxid vilken vi vill ha, utan på grund av andra föroreningar. Det betyder, som Kina rean bevisat, minskade kostnader. Verkligheten går alltså stick i stäv mot vad WEF och oligarkerna försöker inbilla folk och försöker få folk att ge dom pengar för ”omställning”. Klimatet ändras, sant, men ”klimatkrisen” är en av mänsklighetens någonsin största bedrägerier.
Nyttig läsning.
https://budbromley.blog/2021/08/18/henrys-law-controls-co2-concentration-not-humans/
https://newsvoice.se/2015/12/97-klimatforskare-klimathotet-steyn/
https://budbromley.blogg/2023/04/01/klimat-nöd-en-dyr-myt/Postat
https://nyheter.swebbtv.se/experten-klimatkrisen-ar-ett-komplett-pahitt/
https://nyheter.swebbtv.se/professor-vi-har-ingen-klimatkris-vi-har-en-kris-i-sunt-fornuft-och-arlighet/
”Inte klimatet, det är systemet”
Jaså? Men varför allt detta härjande om klimat-eskatologin då?
Varmare här på jorden tycks det bli men det är allt jag vet.
Kanske jorden har haft temperaturvariationer förut?
Något som återkommer?
Ja, jag är ingen expert inom området.
Men när jag nu läste Fria Tider idag kunde jag konstatera att de här ”klimataktivisterna” är en brokig skara.
Läs gärna nedan länk om miljadärs-klubben i USA som även anordnar aktiviteter i Sverige genom att helt enkelt köpa in aktivister mot betalning.
Finns nog en hel del inom den här klimatrörelsen som borde granskas och ifrågasättas men det som är särskilt intressant för mig är att klimatrörelsen främst drivs av den liberala och kapitalistiska Västvärlden.
Resten av den stora vida världen verkar mest i avseendet vara en intresserad men kanske passiv följare.
Klimataktivismen verkar tillhöra det liberala Europa och i viss mån det liberala USA.
Som ett dåligt samvete för den Fria Marknadens utsugning av moder Jords resurser.
Här är det många som känner sig kallade.
Socialister, välmående medelklass med ambitionen att göra det goda livet.
Rika kapitalister med socialt ansvar, vad det nu brukar kallas för.
Glömde tyvärr ordet.
Men finns gör de överallt i den kapitalistiska världen.
Ja just precis, en brokig skara av klimataktivister i Västvärlden.
Själv gör jag nog som Ryssland.
Ligger lågt i saken och väntar på att mer fakta och konsensus framkommer.
För vad är verklighet och vad är tro?
Jag vet sannerligen inte alls.
https://www.friatider.se/demonstrerar-mot-bilkorning-kor-sjalv-bil
@arbetarklass 6 maj, 2023 At 12:27
”varför allt detta härjande” Svaret är väldigt enkelt. Det gäller att utnyttja folks okunnighet för att plocka till sig deras pengar.
Jorden har haft regelbundna uppvärmningar sedan den bildades. En gång fans det regnskog på sydpolen. Uppvärmningarna sammanfaller repetitivt med de så kallade Milankovitch Cycles, planeterna läge i förhållande till varandra.
https://www.stuff.co.nz/environment/climate-news/120787344/south-islandtype-forests-flourished-near-south-pole-90-million-years-ago-study-shows
”South Island” avser Nya Zeelands sydö.
https://www.cnn.com/2018/01/05/health/polar-forest-antarctica/index.html
https://www.bbc.com/news/science-environment-12378934
Naturligtvis gäller det inte klimatet, det rår människan inte på. Det handlar om socialister som vill införa socialismen. Det handlar om fantasier, och att skrämma folk till slaveri. Därför tar tjatet aldrig slut heller. Önskan att förslava andra är evig.
”För deras egen skull”
Uppvärmningen fortsätter sakta men säkert och är ingalunda fantasi. Det går inte fort nog av sig själv för den härskande oligarkin och därför missbrukar de sanningen som förevändning och mobiliserar för det syftet radikaler som vill engagera sig.
De som vill engagera sig är efter vad jag tror genuint motiverade och anser att de som inte håller med är oansvariga. Såna är radikaler. Och oligarkin är van att leja såna. Det har de bland annat gjort sen 1700-talet där historiker felaktigt beskriver händelserna som folkresningar mot förtryckare.
De rikas lejande av radikaler och systematisk illasinnad ryktesspridning, dvs propaganda är mer rättvisande.
Samma nu. Men uppvärmningen fortsätter likväl.
Makteliten verkar ha kokat ihop något i hästväg. Förmodligen inga problem för psykopater i bisarra sekteristiska grupper att göra just det, eller vad tror ni?
På Rumble diskuterar Kim Iversen med Catherine Austin Fitts som har teorier om vad som sker.
På SwebbTube lägger feministen Jennifer Bilek fram vilka ligger bakom transagendan och varför.
Jag tror personligen att det inte enbart är pengarna från behandlingarna, men även själva steriliseringen, som är elitens önskedröm.
Jag ser hur både klimatfrågan, Extinction Rebellion, transhumanism, transsexualitet och Covid-19-biovapnet kan passa mycket väl in i den psykopatiska planen.
Det är inte heller enbart negativt med en befolkning på en halv miljard, förstås, men psykopaterna verkar ha väldigt bråttom att nå den nivån.
Visserligen ”The Georgia Guidestones håller Vetenskapliga partiets linje” men man måste ju rimligen kunna nå den nivån på ett etiskt försvarbart sätt, eller?