Fox News sparkar Tucker Carlson – alltför mycket av en kritisk sanningssägare

16
1430
Igår meddelade media att Fox News direkt sparkar sin mest populäre programledare Tucker Carlson. Vi har här publicerat flera artiklar som involverar Tucker Carlson. Se nedan under ”Relaterat”.

Aftonbladet skriver ”Nu gör man sig av med sin största och mest populära profil. Blixtbeslutet om Tucker Carlson meddelades under måndagen och hans planerade sändning under kvällen är därmed inställd. Stjärnan fick beskedet under morgonen.” ….”Beskedet om Tucker Carlsons avgång har kopplats till förlikningen med Dominion. Men enligt LA Times, som hänvisar till källor inom Fox News, är det en annan väntande rättsprocess som ligger bakom beslutet.” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y6KmEa/tucker-carlson-fick-sparken-efter-orden-till-kvinnan-enligt-uppgifterHandlar om påstådd sexism

En utförlig text om Tucker Carlson finns på Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Tucker_Carlson

Redaktör på Steigans nättidning skriver:

”Fox News Media och Tucker Carlson har bestämt sig för att gå skilda vägar”, säger ett mycket kort pressmeddelande från Fox News. Det måste läsas som att de rakt av sparkade honom trots att han var den mest populära programledaren i kabelnätens historia med ett snitt på över 4,3 miljoner tittare.

Han fördömde proxykriget i Ukraina och underrättelsetjänsten

Journalisten Glenn Greenwald sammanfattar Carlsons betydelse på följande sätt:

Tucker var den kabelvärd som mest:

  • Motsatt USA:s proxykrig i Ukraina.
  • Fördömde CIA, FBI och DHS för deras systemiska lögner och korruption.
  • Stod upp för benådning för Julian Assange.
  • Protesterade mot regimförändringsåtgärder på Kuba.
  • Kritiserade Trump administrations militarism.

Greenwald skriver vidare:

En stor ironi är att Tuckers separation från Fox kan vara det bästa som kan hända honom när det gäller hans popularitet och inflytande. Den mediesektor som växer mest explosivt är oberoende plattformar. Joe Rogan är mycket mer inflytelserik än någon MSNBC- och CNN-värd.

Oavsett hur fri du tror att du är när du är knuten till ett medieföretag, finns det subtila men kraftfulla sätt på vilka det begränsar och begränsar dig. Det folk har mest misstro är medieföretag, och det de längtar mest efter är autentiska röster som bara kommer med oberoende.

Glöm inte: igår gick AOC* på showen med Bidens tidigare Vita husets pressekreterare och krävde att myndigheterna skulle förbjuda Tucker från tv. Dems** som AOC är helt auktoritära och vill ha statlig censur. Oberoende plattformar är immuna mot det.

*) AOC = Alexandria Ocasio-Cortez , **) Dems = Demokraterna

284 000 tittare såg Glenn Greenwalds program på nätet om Tucker Carlsons avgång:

Dödsannons för yttrandefrihet i USA?

Många kommentatorer tror att det faktum att Tucker Carlson är borta från Fox kommer att innebära en mycket stor inskränkning av yttrandefriheten i USA. Att en auktoritativ röst talar mitt emot Washington på bästa sändningstid har skapat ett fritt utrymme för andra röster och människor har också fått insikter de annars inte skulle ha fått.

Nu kommer nätverken att kunna driva ännu mer samordnad propaganda och kommer att kunna jonglera mer ohämmat.

Presidentkandidat Robert G. Kennedy Jr. skriver i en tweet:

Fox sparkar @TuckerCarlson fem dagar efter att han passerat den röda linjen genom att erkänna att TV-nätverken drivit på ett dödligt och ineffektivt vaccin för att tillfredsställa sina Pharma-annonsörer. Carlsons häpnadsväckande modiga monolog den 19 april bröt två av TV:s största regler: Tucker berättade sanningen om hur giriga Pharma-annonsörer kontrollerade nyhetsinnehåll på TV, och han attackerade oseriösa nyhetsuppläsare för att de främjade injektioner som de visste var dödliga och värdelösa.

Caitlin Johnstone, för sin del, var inte så förtjust:

Självkritik för inställningen till Irakkriget

Gonzalo Lira: Nederlag för det fria ordet

Från sin bostad i Ukraina säger Gonzalo Lira att sparken av Tucker Carlson kommer att innebära en kraftig inskränkning av yttrandefriheten:

Relaterat
USA har angripit Iran! Vad säger Tucker på Fox News – ”mannen som uppsköt kriget” och andra media om Trumps krig mot Iran.. 23 juni 2019.
En intervju med något kontroversielle Tucker Carlson. 14 mars 2023.

Några artiklar om yttrandefrihet och censur.
* Debattsiten ”Ifrågasätt” stryper yttrandefriheten och bedriver censur i DN.
* Det är alltid viktigt att kämpa för yttrandefriheten! Tal vid riksdagshuset.
* Västvärlden på väg att överge yttrandefriheten!?
* Är EU ett av de största hoten mot yttrandefriheten?
* Frige Julian Assange NU-Stoppa utlandsspionerilagen! Protestera mot regeringens idé att tillåta kärnvapen i Sverige! Sergels torg lördag kl 14-15. Kom!
* Koncentrationen av media ökar – påverkas yttrandefrihet och debatt?
* Vem äger media? Forum om hot mot yttrandefriheten. Del 3.
* Medieoligarkerna i världen och i Sverige.
* Fria kritiska ryska media – finns de?
* Är bannlysningen av RT förenligt med försvar av yttrandefrihet? Kan man straffas av att citera RT?
* Hur mina inlägg i debatt i DN censureras och hur yttrandefrihet kan strypas.
* Oberoende journalistik?

* Pentagon förbereder massiv censur av internet.
* Microsoft integrerar NewsGuard i sin webläsare i kampen mot falska nyheter och yttrandefrihet.
* Universitetslektor avstängd för kritik av angreppskrig & Israels övergrepp! Nytt exempel på angrepp på yttrandefriheten.
* Världspublicistorganisationen: Risk för att yttrandefriheten inskränks även i Ukraina.
* Facebook leder arbetet för minskad yttrandefrihet på nätet
* Google vill bli sannings-ägare men inte sannings-sägare.
* 14/11 2016. De spionerar på dig också via internet!
* Hur hemliga agenter infiltrerar Internet för att manipulera, lura och förstöra ditt rykte.
* False flag förleder, förvanskar fakta, förfärligt fult.
* En utvidgad definition av antisemitism hotar yttrandefriheten
* Hur USA ska censurera internet
* USA vill upphäva fria internet – ett av flera ingrepp mot yttrandefriheten
* Ökad censur i USA
Tyskland styrker yttrandefrihet i grundlagen
* Facebook får filter för falska nyheter i Tyskland
* Facebook stänger Palestinas största nyhetssite, och stryker konton på uppdrag av USA & Israel
* Den nya McCarthyismen
* Konflikt om konflikt om Ryssland, och PK
* Även Danmark vill minska yttrandefriheten
* EU vill censurerar Bonnierägd tidning i Tyskland
* Europaparlamentet stoppar film som rentvår Rysslands regering.
* Google hyr 10 000 personer för att censurera Youtube
* Yttrandefriheten inskränks också i USA – ny McCarthyism
* Minskad frihet på nätet i Tyskland
* Macron inskränker yttrandefriheten i Frankrike
* Köpta journalister igen

Förhållanden i Sverige.

* Fri lejd och frihet för Julian Assange! Försvara yttrandefriheten! Från manifestation i Stockholm
* Räcker det med dumheter nu, Fridolin?
* Jonas Gardell föreslår nätcensur och kulturministern är förstående
* Jan Myrdal: Paradoxal tankefrihet och mina svenska erfarenheter
* Läs Folket i Bild Kulturfront – ”militant röst för fred, yttrandefrihet och folkets kultur”, som går framåt
* Konflikt om ”Konflikt” om Ryssland och PK.
* Vet Radions “Konflikt” vad demokrati är? Om demokratin i Ryssland, Sverige och USA.
* Fortsatt debatt med Ivar Ekman, Konflikt, Sveriges Radio om USA, Ryssland, media mm.
* Censurerat om massakern i Odessa

* Inte bara Svenska Institutet – flera tecknen på kommande censur i Sverige?
* Det behövs en ny fredsrörelse Del 3 – yttrandefrihet
* Debatt med DN:s Erik Helmerson om yttrandefriheten i Ryssland

* Principiellt om tryckfrihet 20/10
* Debatt om yttrandefrihet: Nya Tider, DN och nazism 25/10Jan Myrdal vs. Margareta Zetterström – fortsatt debatt 25/10
* Om Åsa Linderborg, Jan Myrdal, Nya Tider och rasister. Gästblogginlägg 28/10
* Jan Myrdal – Var står fienden? 28/10
* Debatten om yttrandefriheten rasar vidare 16/11
* Yttrandefrihetens brister: ABF, Ukraina
* Öppet brev till SVT om ukrainska organisationers försök att påverka sändningen av dokumentären Ukraina – revolutionens mörka sida.

Föregående artikelHur var demonstration mot Aurora23 och Nato i Göteborg?
Nästa artikelMedia lovordar ännu en film om Syrien som är terroristpropaganda – filmen “Till min dotter”.
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

16 KOMMENTARER

  1. Känns som det här behöver förklaras ytterligare en gång. Yttrandefrihet innebär att staten inte förhindrar eller straffar dig för de åsikter du uttrycker. Att fox sparkade en person som tillsammans med resten av lögnerna där har kostat över 700 miljoner dollar än så länge har inget med yttrandefrihet att göra. Det är en god affär bland annat kommer ett annat företag (smartmatic) med en stämning på övrr 2 niljader dollar, samt den kvinnliga producenten som dessutom har flera inspelningar.
    Det här kommer kosta fox mycket och dom försöker minimera skadan.

      • Då kommer ju den naturliga frågan,varför han fick sparken nu? Dom gjorde upp i godo förra veckan och ett par dar senare fick han sparken känns ganska osannolikt att dessa två händelser inte är sammankopplade.
        Men så länge han inte fick sparken för att staten/regeringen krävde det så spelar det mindre roll har inget med yttrandefrihet att göra.

  2. En mycket intressant utveckling pågår. Folk överger oligark-media och tror allt mer på och stöder oberoende och fria media, som i motsats till oligark-styrda media är folkstyrda. Allmänheten har alltmer börjat förstå att MSM och Public Service bara är ren gammal propaganda. Just nu pågår en massiv förtalskampanj mot Lavrov och Ryssland på främst DN och Bonniermedia. Dom ljuger, desinformerar och förtalar.

    Tuckers ”brott” är att han är fredsälskare och motarbetar krig, och därmed motarbetar storfinansens feta vinster som BlackRock och Vanguard. Den politiska makteliten ser med skräck och fasa på utvecklingen och arbetar intensivt på att stoppa all information dom inte har kontroll över, som exempel TikTok och Weixin-WeChat.

    Alla diktaturer har ett överlevnadsbehov av att massövervakning allmänheten och att styra och kontrollera vilken information allmänheten får. Sovjet, USA och Sverige inget undantag.

  3. Caitlin Johnstone som skriver bra kolumner kommer ovan med en riktigt magsur kommentar. Den bortser från vad Tucker Carlson presterade under de senaste åren trots sina obligatoriska påhopp på Kina. Jimmy Dore har flera bra videon ute om Carlson och den verkliga anledningen till avskedandet är en kombination av flera faktorer.

    Det finns tecken på att dimridåer hängs ut för att dölja vad som pågår och Carlson påstås ha gjort sexistiska kommentarer. Men bara intervjun med Robert Kennedy jr bör ha varit tillräcklig anledning för att både Murdoch och hans kompanjoner skulle ha gått i taket. Där säger Carlson att tänk om Fox sprang sina annonsörers ärenden liksom övriga media gör. Big Pharma annonserar inte i Fox men de är största annonsörer för alla övriga. Och dessa media har drivit sina annonsörers agenda att tvinga deras experimentella och skadliga preparat på hela världen. I och för sig borde Murdoch ta detta som en komplimang, Fox är inte lika korrumperad, men så tänker inte maktmänniskor. De är som musketörerna – en för alla och alla för en.

    Sedan var det att Robert Kennedy jr fick publicitet i ett ögonblick där man försöker göra honom osynlig. Kennedy höll ett kampanjtal nyligen, kan delvis ses på thegrayzone, där han gick hårt ut mot CIA och oberopade sin farbrors mål att spränga hela CIA i tusen bitar och sprida dem för vinden. Sån’t tal är det dödsstraff på.

  4. Guardian? Vah? 😂😂😂😂 Sluta. Var det aprilskämt nu förstod jag 😂 Gillade Tucker Carlsson och sättet han förmedlade nyheter på. Han va soft med sitt roliga skratt också. Nej Tucker var faktiskt bra. Det var ofta han intervjuade den unika Tulsi Gabbard också. Alltid spännande och bra. Det varit flera gånger som han satt etablissemanget på plats rejält och bra. Till skillnad av demokratiska partiets övriga ALLA propaganda medierna. CNN Nbc Mbcnb och vad dom nu heter som ständigt skyddade Biden. Även nu efter att Biden blev vald, har man ständigt skyddat han. Tycker dom är så bedrövliga, då dessa är så lätta att genomskåda,så det blir tragiskt skämmigt. Nä Tucker var en frisk fläkt får man säga, kanske han kommer tillbaka i någon form. Han är ändå djupt populär som drar både folk och tittarsiffror. Återstår att se

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here