Får vi minskad yttrandefrihet med Biden?

14
764

Läsaren och kommentatorn Vivianne Månsson mailade mig 20 november:

“Hej!
Lyssna på denna intressant intervju av Anya Parampil med Ben Norton.
Vi har talat med Obama som den största krigshöken, nu kommer något lika otäckt nämligen Biden som den som vill ta död på all free press.

Ben Norton är verkligen rädd för att de kommer försöka att ta död på Grayzone, det märker man i intervjun.

Biden har tydligen anställt Richard Stengels som högsta chef för statliga media. Han har tidigare tillhört Obama administrationen och har en lång historia av statliga propaganda.
Han har blivit värre med åren och har offentligt sagt att han är för propaganda (att lura människor, min tolkning). Han vill införa en massiv censur av den fria pressen, och han ser det största hotet mot USA som främst Ryssland och Kina tätt följt av Iran.

Ben Norton. Bild The Grayzone.

Ben Norton tycker det är skrattretande att USA anklagar andra för desinformation, när USA själva är mästarnas MÄSTARE på desinformation.

Här i EU har man ju högljutt klagat över censuren i gamla Sovjet, och nu närmar vi oss en liknande situation med stormsteg i hela Europa. Dessutom ändå värre för man kommer inte förstå att man är utsatt för desinformation, eftersom man har lyckats få alla att tro att de har stoppat desinformationen åt oss.

Min dotter hade tidigare en kollega uppvuxen i Sovjet, han sa att han var medveten hela tiden om att de var utsatta för desinformation och att han inte skulle lita på nyheterna i Sovjet. Sedan flyttade han till USA och arbetade som forskare och då upptäckte han att mycket som var på sovjetiska nyheterna var faktiskt sant ex. att man inte hade sjukvård för alla i USA.

När jag talar med människor här så litar de blint på SVT, och misstror starkt RT, och tror att RT mutar Max Blumenthal för att han bekräftar RT:s nyheter. Det är tvärtom Max Blumenthal ger månatligt bidrag till RT. Antagligen för att han anser precis som Richard Black att de har bättre nyheter än vanliga MSM.

Vidare Vi får nog erkänna att Biden är en större krigs hök än Trump. Jimmy Dore har gått ut i en massiv propaganda för att få folk att förstå detta. Han säger att krigsindustrin hatar Trump och det märkte man eftersom deras aktier sjönk när det gick bra för Trump och steg när det gick bättre för Biden.

Hälsningar Vivianne Månsson”

Relaterat
Bidens övergångsteam är fyllt av krigsprofitörer, hökar och och företagskonsulter.
Två kvinnliga misstänkta krigsförbrytare är kandidater som utrikes- och försvarsminister hos Biden.
Varför det militära etablissemanget gillar Biden.

Några artiklar om inskränkning i yttrandefrihet.

Ska Julian Assange, Wikileaks demokratiske kämpe för yttrandefrihet utlämnas till stränga straff i USA?
Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR): Uttalande om Julian Assanges situation – Statement about Julian Assange
New Yorks förre borgmästare & Trumps advokat Rudy Giuliani: Assange bör inte åtalas.
Hur går det för Julian Assange som tar fight i domstol?
Fri lejd och frihet för Julian Assange! Försvara yttrandefriheten! Från manifestation i Stockholm 16 december
Går Julian Assange en stilla död till mötes?
Pentagon beslöt 2008 att krossa Julian Assange – John Pilger
* Facebook tycks censurera mig, andra vänstersiter och andra siter.
* Microsoft integrerar NewsGuard i sin webläsare i kampen mot falska nyheter och yttrandefrihet.
* Stort avslöjande: Facebook förhindrar det fria ordet genom deboosting.
* Universitetslektor avstängd för kritik av angreppskrig & Israels övergrepp! Nytt exempel på angrepp på yttrandefriheten.
* Facebook leder arbetet för minskad yttrandefrihet på nätet
* Google vill bli sannings-ägare men inte sannings-sägare.
* 14/11 2016. De spionerar på dig också via internet!
* Hur hemliga agenter infiltrerar Internet för att manipulera, lura och förstöra ditt rykte.
* False flag förleder, förvanskar fakta, förfärligt fult.

* Hur USA ska censurera internet
* USA vill upphäva fria internet – ett av flera ingrepp mot yttrandefriheten
* Ökad censur i USA
Tyskland styrker yttrandefrihet i grundlagen
* Facebook får filter för falska nyheter i Tyskland
* Facebook stänger Palestinas största nyhetssite, och stryker konton på uppdrag av USA & Israel
* Den nya McCarthyismen
* Konflikt om konflikt om Ryssland, och PK
* Även Danmark vill minska yttrandefriheten
* EU vill censurerar Bonnierägd tidning i Tyskland
* Europaparlamentet stoppar film som rentvår Rysslands regering.
* Google hyr 10 000 personer för att censurera Youtube
* Yttrandefriheten inskränks också i USA – ny McCarthyism
* Minskad frihet på nätet i Tyskland
* Macron inskränker yttrandefriheten i Frankrike
* Köpta journalister igen
* Facebook med patentert sensursystem.

Förhållanden i Sverige

* Fri lejd och frihet för Julian Assange! Försvara yttrandefriheten! Från manifestation i Stockholm
* Räcker det med dumheter nu, Fridolin?
* Jonas Gardell föreslår nätcensur och kulturministern är förstående
* Jan Myrdal: Paradoxal tankefrihet och mina svenska erfarenheter
* Läs Folket i Bild Kulturfront – ”militant röst för fred, yttrandefrihet och folkets kultur”, som går framåt
* Konflikt om “Konflikt” om Ryssland och PK.
* Vet Radions “Konflikt” vad demokrati är? Om demokratin i Ryssland, Sverige och USA.
* Fortsatt debatt med Ivar Ekman, Konflikt, Sveriges Radio om USA, Ryssland, media mm.
* Censurerat om massakern i Odessa
* Inte bara Svenska Institutet – flera tecknen på kommande censur i Sverige?
* Det behövs en ny fredsrörelse Del 3 – yttrandefrihet
* Debatt med DN:s Erik Helmerson om yttrandefriheten i Ryssland
* Principiellt om tryckfrihet 20/10
* Debatt om yttrandefrihet: Nya Tider, DN och nazism 25/10Jan Myrdal vs. Margareta Zetterström – fortsatt debatt 25/10
* Om Åsa Linderborg, Jan Myrdal, Nya Tider och rasister. Gästblogginlägg 28/10
* Jan Myrdal – Var står fienden? 28/10
* Debatten om yttrandefriheten rasar vidare 16/11
* Yttrandefrihetens brister: ABF, Ukraina
* Öppet brev till SVT om ukrainska organisationers försök att påverka sändningen av dokumentären Ukraina – revolutionens mörka sida.

Några artiklar om Julian Assange

Intervju med Julian Assanges far: Hjälp mig rädda min son!
Lyckade manifestationer med Julian Assanges far i Stockholm. Kolla ett historiskt event!
JULIAN ASSANGE HAR GRIPITS! Frige visselblåsarna Julian Assange och Chelsea Manning! Stöd yttrandefriheten! Fredag kl 13.
JULIAN ASSANGE HAR GRIPITS! Frige visselblåsarna Julian Assange och Chelsea Manning! Stöd yttrandefriheten! Fredag kl 13.
Stödet ökar för Julian Assange. Visa Solidaritet fredag kl 13!

14 COMMENTS

  1. Christian Palme, tidigare utrikesjournalist och kommunikationschef, om Cilla Benkö och Björn Löfdahl debattartikel i Expressen.(Med public service får du opartiska nyheter)

    Cilla Benkö, vd för statsradiosändaren ”Sveriges Radio”, argumenterar i en debattartikel i Expressen den 19 november för att den skattefinansierade statliga radion är en nyttighet som genom sin ”opartiska” nyhetsförmedling levererar ”gemensamma verklighetsbilder”. Vad Benkö inte förstår är dock att statsradions nyhetsförmedling och utrikesrapportering är allt annat än opartisk och att idén om ”gemensamma verklighetsbilder” är en totalitär tankefigur som hör hemma i fascistiska och kommunistiska system och inte i en liberal demokrati.

    Idén om att statsmediernas uppgift bör vara att leverera ”gemensamma verklighetsbilder” lanserades av den vänstermärkta medieprofessorn Jesper Strömbäck i den statliga demokratiutredningen i mitten av det förra årtiondet. Begreppet lyftes för två år sedan upp av ”Parlamentariska public service-kommittén” (SOU 2018:50) som huvudmotiv för att ersätta den frivilliga TV-avgiften med en obligatorisk beskattning av alla löntagare och pensionärer.
    Varken Strömbäck, Benkö eller medlemmarna av den statliga utredningen tycks dock ha insett att begreppet ”gemensamma verklighetsbilder” är en renodlat totalitär tankefigur.

    Det finns aktuella undersökningar som visar att omkring en fjärdedel av landets befolkning är mycket missnöjd med statsmediernas arbete. Detta är individer som inte delar de ”verklighetsbilder” som statsmedierna kräver att få formulera åt oss.
    https://nyheteridag.se/debatt-benkos-gemensamma-verklighetsbilder-ar-en-totalitar-tankefigur/

    • SR/SVT:s beskrivning av verkligheten är totalt snedvriden och bara regim-propaganda! Ett exempel…Fredrik Federley C tar “timeout” från politiken av personliga skäl…SVT döljer den bakomliggande orsaken vilken är att Federleys sambo begått mycket grova våldtäkter mot barn som Federley själv kanske känt till men hållit tyst om! Eftersom C är ett av regimens samarbetspartier så passar det inte att delge svenska folket detta…(Nu finns ju alternativ media där man kan läsa den tragiska sanningen)! Andra flagranta lögner som regimens media hjälpt till att sprida och aldrig ifrågasätta är ju t ex Skripal, MH-17, Syrien, Libyen, Navalny, ja mängder av agenda-journalistik för att den arma svensken ska “tänka rätt” och inte reflektera över sanningshalten i dessa “nyheter”. För övrigt så blev Eskil Erlandsson frikänd, säkert till Annie Lööfs stora förtret, om man nu ska gradera andra centerpartisters skumma förehavanden!

      • Eskil Erlandsson känns för mig som en svensk man av klassisk typ.
        Som hämtad ur en pilsnerfilm.
        Vill minnas jag sett honom på ett föreningsmöte för ganska länge sedan där han höll ett litet tal.
        Lugn och avspänd samt med lite humor i blicken.
        Federley representerar för mig något helt annat.
        Som jag minns var han en av de många unga “nätliberaler” som försökte konkurrera om en plattform i politiken vid den tiden då Alliansregeringen var under uppsegling.
        Jag minns jag föraktade dem allihop. De var som språkrör för en (ny)liberal ideologi hämtad ur en lärobok.
        Ivrigt påhejade av Public Service och MSM media som om de skulle vara påläggskalvar till att konsolidera en framtida svensk liberal demokrati.
        Men jag var inte höger då men väl radikal vänster. Åtminstone kände jag det så. Och jag tror fortfarande vänsterpolitik har mycket med känslor att göra.
        Men att ogilla borgerliga liberaler kan man göra både som vänsterradikal och socialkonservativ.
        Det är bara av lite olika anledningar.
        Jag minns Federley fick gråta ut så tårarna nästan sprutade i en politisk fråga. Åtminstone lät det så.
        Det fick sådant medialt genomslag att media överlag gick in i extas.
        Jag var inte alls imponerad. Tyckte istället det kändes både falskt och pinsamt.
        Eskil Erlandsson är en äkta och gammaldags naturprodukt.
        Fredrick Federley är ett typiskt resultat ur social ingenjörskonst av nutida modell.
        Så tycker i varje fall jag.
        Så brett som Centerpartiet är idag har det aldrig varit tidigare.
        Vändpunkten var intåget i huvudstaden och etablissemanget vid Stureplan.
        Där försvann det nischade “Bondeförbundet” för gott.
        Den sociala centreringen öppnade dörren till Socialdemokratin.
        På var sin sida om vad kapitalismen kan tillåta.
        Men det är ju som bekant förhandlingsbart.
        Jag tror för min del Centerpartiet har funnit sin väg just där.
        Folkpartiet Liberalerna har det gått sämre för.
        De har inte hittat sin egna väg utan istället kommit i kläm.
        Någon mer borgerlig Alliansregering tror jag inte på.
        Ett tämligen nybildat parti som inte tillåts vara höger har bestämt sig för att lägga in en spärr.
        Hur journalisterna på SVT Public Service har bestämt sig för att bilda nästa regering ska bli intressant att uppleva.
        Om jag nu får vara med.

      • Håller med om att SVT verkligen skyddar vissa politiker och hänger ut andra, så det blir väldigt genomskinligt vilka politiker som representerar partier som de ogillar.
        Innan jag läste denna kommentar visste jag inte om att Fredrick Federley hade varit medveten om och levt med en person som begått grova våldtäkter mot barn under flera års tid.
        SVT ställer ju andra politiker i rampljuset för betydligt mindre förseelser ex. nyligen då KD:s partiledare var på en fest med mycket folk i Covid-19 tider. Det visades ju om och om i SVT hela tiden, med experter som skulle intyga detta mycket olämpliga beteende.
        Jag blir rädd inför valet om två år, vilken propagandamaskin SVT kommer att vara,
        Jag minns för några år sedan då en kommunalpolitiker i Järfälla skrivit på sin blogg: “att somalier var en cancersvulst i det svenska samhället och måste skäras bort”. Han var miljöpartist och fick naturligtvis lämna sitt uppdrag i Miljöpartiet, men tyst i SVT.
        För några år sedan läste jag en intervju som gjorts med Federley, om Centerns frikostiga flyktingpolitik, sedan dess har jag inte tyckt om hans åsikter.
        Enligt intervjun så menade han att vi skulle öppna gränserna helt och låta alla komma in i Sverige som ville det, de skulle bara få någon eländig liten summa, som de aldrig skulle klara av att ordna något boende på, knappt klara sin mat på. Han menade då att de fick väl bygga baracker som man göra i utkanten av andra stora städer i övriga Europa. Sedan skulle vissa kämpa mer för att få ett bättre liv och det skulle bli en naturlig utsållning, de duktiga skulle lyckas.
        Dessutom skall han nog sluta stoltsera med att han inte talar med SD, för vad gör han i Europaparlamentet.
        Nedan text är ett utdrag av Christofer Fjellner (M) Europaparlamentariker artikel.
        Centerpartiets toppkandidat Fredrick Federley är långt ifrån den ende som hävdar att han inte ska tala med populisterna. Men han är den som drivit linjen hårdast i valrörelsen och han har redan suttit en mandatperiod i Europaparlamentet. Därför tjänar han som ett illustrativt exempel på diskrepansen mellan högtidstalen om demokrati och värderingar i Sverige och det faktiska arbetet i Europaparlamentet.
        Federley sitter i den liberala partigruppen Alde och har återkommande samarbetat och slutit kompromisser med både partigruppen ECR, som Sverigedemokraterna tillhör, och mer extrema högergrupper som EFDD och ENF, som bland annat Marine Le Pen tillhör.

        Låt mig ge några exempel:

        Federley företrädde sin egen liberala partigrupp Alde när EU skulle ta fram nya regler för antibiotikaresistens. Då slöt han kompromisser med ECR, företrädda av Polska lag och rättvisa och EFDD, företrädda av italienska Femstjärnerörelsen, och ENF.
        Federley företrädde sin egen partigrupp när EU skulle ta fram nya regler för transparens i livsmedelskedjan. Också den gången slöt han kompromisser med ECR och EFDD.
        Federley har gjort gemensam sak med ECR och EFDD för att stoppa vetenskapliga kriterier för vissa kemikalier.
        Federley är medlem i utskott för industrifrågor, forskning och energi. Jag tog mig friheten att fråga ECR:s polska gruppledare från Lag och rättvisa, i industriutskottet, hur samarbetet mellan ECR och Alde såg ut den här mandatperioden. Mot bakgrund av att Federley säger att han inte vill samarbeta med dem. Han intygade att samarbetet mellan liberaler och konservativa många gånger har varit avgörande, bland för att åstadkomma den Europeiska försvarsfonden och gasdirektivet som omfattar Nord Stream II.
        Genom att reducera valet till Europaparlamentet till ett mellan gott och ont slipper partierna de jobbiga sakfrågorna och de svåra avvägningarna. Men väljarna förtjänar bättre än så. De måste få veta vad partierna tycker och hur arbetet i Europaparlamentet faktiskt bedrivs. Allt annat är bedrägeri.

        • Federley gjorde sig ökänd i samband med en lönekonflikt på en restaurang i Gamla Stan i Stockholm.
          Kolla syndikalisternas sajt för bakgrund och info.

          • Jag kan inte hitta något om lönekonflikten i Gamla Stan. Jag hittar bara om avgjorda konflikter från år 2020, med arbetsgivare. Är den för gammal för att finnas på Syndikalisternas hemsida.

  2. Det Vivianne Månsson här framför är viktigt, och jag är mycket nöjd med att globalpolitics arbetar så hårt på frågan om fri information.
    Jag mejlar regelbundet länkar till släktingar, vänner och bekanta sådant som är viktigt, och som MSM, inklusive public service, väljer att framför allt tiga om eller felinformera om. Nyss skickade jag t.ex. NATO og EU unnlot å stemme for en FN-resolusjon mot nazisme | steigan.no och Youtube har slettet video fra demonstrasjonen i Bergen | steigan.no.
    Den förra länken för att ytterligare i min umgängeskrets påvisa att Ukraina alls inte är någon stat som bl.a. Sverige hjälper med att utveckla sin demokrati, och den senare just för att visa på hur sociala medier inte ens en gång drar sig för att bryta mot sina egna regler. Att Imperiet framöver kommer att fortsätta jävlas med the Grayzone tar jag för givet. Det är dessutom ett mycket gott betyg för de som jobbar på den nättidningen.
    Ordet propaganda har egentligen inte den dåliga ton som Vivianne tror. Det finns bra propaganda och dålig. Alla de som för ett antal år sedan talade för kvinnlig rösträtt och att Sverige inte skulle ha kärnvapen, propagerade för något gott. Ett vapen som våra motståndare använder är att också vränga till ord och deras betydelse, så att vi skall bli förvirrade. Våra ord är bland våra viktigaste vapen och vi måste ständigt hålla dem skarpa

  3. Jag undrar om det är en tillfällighet att Civil Right Defenders drog igång sin affischkampanj nu.
    Så uppenbart riggade som valen (icke enkom elektorsvalet, som felaktigt betecknas som presidentval) i USA har varit, så uppenbart fixat som det franska presidentvalet var, och så genomskinligt förljugen som covid-larmet är torde “the powers that be” oroa sig för att gula västar kommer att poppa upp lite här och var när epidemin av husarrest upphör.
    Det kommer ju att drälla av konkursade medborgare och “friställda” medarbetare utan utsikt till något kneg att överleva på, som torde kunna tycka att kamp är mer tilltalande än självmord.

    Att avleda uppmärksamheten från “Väst”s brottsregister – såväl urgammalt som purfärskt – kunde uppenbarligen inte vänta tills maktskiftet i Washington verkställs i januari (fram till den 14 december vet man inte ens om det blir ett maktskifte, ty så kassa är röstprogrammen i valmaskinerna – inte bara Dominions – att hela proceduren borde göras om, enkom med ett pappers-förfarande och på basis av verifierbara väljaridentiteter; domstolarna lär ha mycket att stå i på kort tid).

    Den privatdrivna censuren torde numera vara betydligt hårdare och mer effektiv än den som regeringarna kan utöva öppet.
    Krig-massmord är redan privatiserat i stor utsträckning i den stora landet som håller sig med privatiserade fängelser, så det är bara logiskt att censuren överlämnades till privatkapitalet.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here